Teatro para la familia en: Coop. TEXTIL QUILMES (ex Filobel-Febatex)

OIGA,CHAMIGO AGUARÁ!

De Adela Basch

DOMINGO 1/3

18 HS.

En Cooperativa textil Quilmes

(ex Filobel-Febatex)

Rodolfo López 1706

(e/ Condarco y Husares, a dos cuadras de Av. La Plata )

Quilmes Oeste.

La entrada es a la gorra, si podes colaborar llevando algún alimento para los compañeros que están realizando la toma sería buenisimo!

BAOBABS: Leopoldo Barbieri, Leonardo Covas, Verónica Franceschini, Juan Manuel López Baio, Karina Marecos, Julia Pérez Ithuralde, Pablo Zumbo.

los.baobabs@yahoo.com.ar

El gran carnero argentino

Este es un comunicado difundido por Agencia Walsh. Recomiendo leerlo con detenimiento. Realmente lo que cuenta es una trama surrealista.

Clarín: Despide a 119 trabajadores por reclamar mejoras salariales


Nuevamente las empresas de esta magnitud demuestran su políticas laborales a la hora del reclamo lícito por parte de sus trabajadores. El despido indiscriminado. A continuación, la crónica de los propios ex empleados del diario más leído de la República Argentina, cuentan como fue, es y será luchar contra el monumental imperio Clarín - Herrera de Noble y sus socios.


Entre el 28 de Agosto y el 2 de septiembre de 2004, los trabajadores de Artes
Gráficas Rioplatense S.A. (AGR) una empresa perteneciente al GRUPO CLARÍN, fueron
protagonistas de un conflicto gremial originado por la propia empresa al imponer una
jornada ilegal de trabajo que incluye los sábados a la tarde y domingos con el pago
de horas simples. Luego de reiteradas denuncias e infructuosos reclamos efectuados
por el Sindicato Federación Gráfica Bonaerense y la comisión interna
Ante el Ministerio de Trabajo, una asamblea general del taller resolvió un paro
total de actividades que se prolongo durante cuatro días y que culmino con un
impresionante operativo policial de características claramente intimidatorias del
que participaron mas de 600 efectivos uniformados y de civil resueltos a reprimir,
acompañados de dotaciones de bomberos y una descomunal infraestructura de apoyo que
solo puede explicarse por el poder de influencia que los grandes grupos económicos –
en este caso el GRUPO CLARÍN – ejercen sobre distintas áreas del estado nacional.
Inicialmente la empresa provoco el despido de 119 compañeros y tras la conciliación
obligatoria, 48 de estos compañeros no fueron reincorporados, incluidos todos los
integrantes de la Comisión Interna.
Tres de los delegados, los compañeros Luis Siri, Javier Alfonso y Nicolás Rivero,
con el apoyo de la Federación Gráfica Bonaerense, mantuvieron la firme decisión de
reclamar su reincorporación bajo el amparo de la garantía de estabilidad gremial que
debe proteger a los delegados.
Sin embargo transcurridos más de cuatro años de aquellos acontecimientos, el Grupo
Clarín sigue aprovechando su poder de influencia y capacidad de presión sobre
sectores políticos y judiciales del país, utilizando la estrategia de judicializar
un conflicto gremial para impedir o al menos obstaculizar el funcionamiento de las
actividades sindicales en la planta de Artes Graficas Rioplatense S.A. y, aunque la
representatividad de los delegados Luis Siri, Javier Alfonso y Nicolás Rivero ha
sido ratificada en forma democrática por el voto de sus compañeros de trabajo en las
elecciones de comisión interna realizadas en los años 2005,2006, 2007 y 2008 en la
practica se ven imposibilitados de cumplir con las funciones gremiales que les
corresponde.
Como parte de su estrategia Artes Graficas Rioplatense S.A. ha efectuado denuncias
ante la justicia laboral y penal, tratando de demostrar que la legítima huelga, (en
ningún momento declarada ilegal), fue en realidad una usurpación del establecimiento
y que algunos de los trabajadores fueron intimidados por los delegados para
obligarlos a acatar la medida.
A pesar de lo absurdo de las denuncias, las chicanas judiciales le han permitido
prolongar los juicios, impidiendo mientras tanto la restitución de los delegados a
sus puestos de trabajo.

DENUNCIA ANTE LA OIT

La Federación Gráfica Bonaerense ha formulado el recurso de queja correspondiente
ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT), por tratarse de evidentes
violaciones a los principios y derechos reconocidos en los convenios que garantizan
la protección de los representantes sindicales, en especial el convenio 135.
En la presentación del Sindicato ante la OIT , se detalla particularmente, el
arbitrario proceder de la sala VIII de la cámara nacional del trabajo.
El juzgado de trabajo Nº 75 rechazo en primera instancia la medida cautelar de
exclusión de tutela sindical que pretendía la empresa. Artes Graficas Rioplatense
S.A. apelo y la sala VIII, en resolución ajena a toda normativa interna e
internacional aplicable al caso, impuso que la causa debía abrirse a prueba y
mantener a los delegados, sin tareas, pero en cumplimiento de sus funciones
gremiales. La empresa pretendió entonces asignar a los delegados un lugar en un
sector de depósitos, alejados del ares de producción y cerrado al ingreso de los
trabajadores gráficos del taller a los cuales representan.
Abierta la prueba solicitada por la cámara, el juzgado Nº 75 a cargo del juez Dr.
Manuel Morera, rechazo por tercera vez la medida cautelar, ratificando el derecho a
la protección especial que corresponde a los representantes gremiales.
Ante la imposibilidad objetiva de cumplir con las funciones gremiales, la Federación
Gráfica Bonaerense denuncio a Artes Graficas Rioplatense S.A. por práctica desleal y
antisindical. El juzgado de trabajo Nº 29, califico en primera instancia la conducta
de la empresa como practica desleal, imponiéndole una multa y ordenando la
reinstalación de los delegados en un plazo de 10 días a partir de la sentencia
firme.

NUEVA APELACION – PREJUZGAMIENTO

La empresa volvió a apelar y el expediente volvió a la sala VIII de la Cámara del
Trabajo, cuyos miembros, los doctores Juan Carlos Morando y Luis Catardo, rechazaron
por cuarta vez la medida cautelar pedida por Artes Graficas Rioplatense pero,
llamativamente, no ordenaron la reinstalación de los delegados a sus puestos de
trabajo cuando todo indicaba que en esa instancia, sin mas tramite, se debía haber
puesto fin a la suspensión de tareas.
Esta conducta de la sala VIII es denunciada por la Federación Grafica bonaerense
como prejuzgamiento, señalando el grave hecho de que los jueces se arrogan la
calidad de legisladores, instituyendo, creando o legislando una nueva solución no
prevista legalmente y por cierto contraria a las garantías constitucionales (el
derecho 14 bis de la constitución Nacional establece expresamente que los
representantes gremiales deben gozar de las garantías necesarias para el
cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad del
empleo).
Los jueces de la sala VIII han permitido por otra parte que sea violado el artículo
52 de la ley 23.551, que determina que la garantía de estabilidad debe estar
asegurada mientras no haya una resolución judicial de exclusión. Jamás hubo en este
caso una resolución judicial de exclusión.
Luego de 6 meses en estudio, el Plenario de la Cámara Nacional de Apelaciones del
Trabajo, resolvió devolverle competencia a la sala VIII y a sus miembros, los
doctores Morando y Catardo, aun cuando resultaba evidente que habían prejuzgado y
realizado, en definitiva, prevaricato.
De nada valieron los sobreseimientos absolutorios, los reiterados rechazos a la
medida cautelar presentada por la empresa, las ordenes de reinstalación emanadas de
los juzgados y la ratificación electoral de la representatividad de los delegados.
Sin ninguna medida condenatoria ni resolución judicial que los excluya de la tutela
sindical, los delegados permanecen afuera de la planta, sin derecho a trabajar y a
ejercer sus funciones gremiales y además, discriminados, percibiendo una
remuneración muy disminuida respecto a los otros compañeros de la planta en igualdad
de condiciones de trabajo, situación que motivo una nueva denuncia sindical ante el
Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 12.
La empresa no nos paga como corresponde los salarios desde agosto de 2004 hasta la
fecha (tenemos una sentencia favorable en primera instancia sobre diferencias
salariales, caratulado, SIRI LUIS ALBERTO Y OTROS C/ ARTES GRAFICAS RIOPLATENSE S.A.
Expediente Nº 3.355/05 que tramita por ante el juzgado nacional Nº 12 obligando a la
empresa a pagar las diferencias salariales y de categoría que se plantearon) este
expediente que estaba en la cámara nacional de apelaciones Nº VI tubo sentencia
definitiva el día 25 de julio de 2008 y, otra vez el poder que el grupo clarín
ejerce sobre la “justicia” les dio sus frutos, el doctor Mario S. Fera decidió
modificar la sentencia de primera instancia beneficiando claramente a A.G.R.
tomándose atribuciones mas allá de lo que le correspondía ya que los cinco (5)
puntos que apelo la empresa se los denegó y los dos (2) puntos apelado por nosotros
también, por consiguiente habiéndose expedido sobre la expresión de agravios de las
dos partes tendría que haber ratificado la sentencia de primera instancia en los
puntos que no fueron tema de discusión, esto no fue así, modifico la misma y sin
mediar argumento, o al menos uno que se ajuste a derecho redujo el monto que la
empresa tenia que pagar a cada uno de los delegados en un 90 % ¡una vergüenza! Lo
que nos preguntamos es ¿en que momento la justicia va a ser justa?

DENUNCIA PENAL – JUDICIALIZACION DEL CONFLICTO GREMIAL

Con el objetivo de enredar la situación y ante la perspectiva de un fracaso en la
Justicia Laboral , el Grupo Clarín abrió también un frente en la Justicia Penal ,
donde el Juzgado de Instrucción Nº 12, a cargo del doctor Ricardo Warley, considero
en primera instancia que no existían elementos suficientes para ordenar el
procesamiento de los delegados acusados de cometer usurpación, daños,
intimidaciones, y amenazas.
En este caso AGR apeló y la Sala VII de la Cámara del Crimen ordeno al juez ampliar
testimonios. Luego de ampliar y profundizar en las declaraciones de los testigos, en
total 35 por parte de la empresa, el juez determino que los supuestos amenazados
coincidieron en que no hubo violencia y que varios testigos aseguraron que
concurrieron a la asamblea por propia voluntad, manifestando que, a lo sumo, los
delegados transmitían un clima existente en el que era muy firme la decisión de los
trabajadores de defender el cumplimiento del paro total de actividades que se había
resuelto.
Al no existir ninguna prueba sobre la comisión del delito de daños y frente a tan
claros testimonios, el Juez ratificó que no existían elementos para procesar a los
delegados.
EL Grupo Clarín apeló una vez mas, logrando que los jueces de la sala VII
desestimaran la resolución de Juez de Primera Instancia e hiciera una sugestiva
interpretación de los hechos, al considerar que si bien los testigos negaron la
existencia de coacción expresa, se vieron envueltos en un clima “denso”, con
conductas intimidatorias, insultos y discusiones acaloradas. Como si el clima normal
y natural en el marco de cualquier huelga en repudio a las arbitrariedades de una
empresa, pudiera ser de felicidad y distensión.
Los jueces de la Cámara reconocieron que no hubo pruebas de ninguna acción violenta
pero, de manera insólita, consideraron que las actitudes de los delegados, fueron un
abierto exceso en el ejercicio del derecho de huelga, en cuanto conculcaron
garantías consagradas en la Constitución Nacional , porque privaron a los
propietarios de la empresa de la libre disposición de las instalaciones fabriles e
impidieron a través de frases amenazantes, que los trabajadores pudieran continuar
su trabajo normalmente.
Pareciera ser que para los jueces de la Sala VII , no es legitima ni legal la huelga
de brazos caídos con permanencia en los lugares de trabajo durante los horarios
habituales de cada trabajador, por lo tanto la única huelga que seria aceptable para
ellos es la que se realiza afuera de la empresa, porque es la que permitiría a los
patrones mantener la producción con jefes y eventuales rompehuelgas y también
facilitaría el despido de los trabajadores por abandono de sus tareas.
Cuando el expediente regreso al juzgado de primera instancia con el procesamiento
nosotros presentamos toda la prueba que anteriormente y por el hecho de estar
sobreseídos no hizo falta presentar, esta consistía entre otras cosas de 65 testigos
que participaron de la medida de fuerza, el juez no acepto el pedido violando así el
legitimo derecho a defensa
El juicio oral se llevaría a cabo los días 10, 12, 13, y 14 de noviembre en el
juzgado oral en lo criminal Nº 13 cito en la calle lavalle 1171 4º piso a cargo del
juez Dr. Diego Leif Guardia, lo curioso y mas que curioso preocupante es el hecho
que en esta instancia definitoria por cierto también nos fue violado el derecho a
defensa puesto que, de la lista presentada con los nombres de los 65 testigos solo
se nos permitió citar a 2 testigos por letrado, habiendo cuatro letrados serian
solamente 8 testigos , los argumentos del juez fueron que todos los testigos iban a
declarar lo mismo y entonces seria redundante, esto reduce y prácticamente anula
nuestro derecho a defensa mas aun cuando a la querella y la fiscalia se les permitió
que presentaran mas de 35 testigos , ¿no serian redundantes los testimonios de estos
también?
¿Dónde está entonces la garantía del derecho de huelga?
De acuerdo a esta visión ajustada a los intereses empresarios, la Sala VII de la
Cámara del Crimen resolvió que los delegados deben ser procesados y llevados a
juicio oral, trabándose mientras tanto un embargo de $ 40.000 sobre sus bienes. De
esta manera son procesados los compañeros Siri, Alfonso y Rivero, pero también otros
6 delegados que integraban la Comisión Interna al momento del conflicto y que se
retiraron hace años, acordando con la empresa las indemnizaciones correspondientes.
Cabe preguntarse entonces: Si la empresa consideraba que habían incursionado en un
delito ¿Cómo es que los indemnizó?
Queda así en evidencia la verdadera intención de la maniobra patronal.

INOCENTE… PERO MARCHEN PRESOS

Los delegados han sido absueltos en reiterada oportunidades por distintos jueces del
ámbito laboral y penal y en distintas instancias, sin embargo, en la practica y
producto de las chicanas patronales y arbitrariedades judiciales, están siendo
virtualmente condenados e impedidos de ejercer la libertad sindical.
La resolución judicial que ordeno el procesamiento resulto funcional a los intereses
de la empresa, si tenemos en cuenta la lentitud con que funcionaron todos los
procesos judiciales, tuvimos que esperar mas de cuatro años para ejercer legitima
defensa, y demostrar lo absurdo de los cargos. Mientras tanto, el Grupo Clarín, tuvo
y tiene todavía el camino allanado para continuar con las violaciones al convenio y
a las leyes laborales, que fueron la causa que hace más de 4 años motivaron el
conflicto que desembocó en una huelga en Artes Gráficas Rioplatense.
La Constitución Nacional, las leyes laborales de nuestro país y los convenios
internacionales consagran los derechos de libertad y estabilidad sindical, pero un
derecho sin garantías no es un derecho, es ficción.
No puede alcanzarse jamás una Democracia plena, en un país en donde el enorme poder
que acumulan algunos grupos económicos, les permite ejercer influencias en las
decisiones políticas y judiciales para que se burlen las garantías constitucionales
en beneficio propio.
El día 4 de noviembre de 2008 se realizara un acto en las puertas de Artes Graficas
Rioplatense S.A. con el fin de manifestar el repudio a los responsables de esta
empresa, y mostrarnos más unidos que nunca y así de una vez por todas demostrarles a
estos terroristas disfrazados de empresarios que, los trabajadores no vamos a dejar
que nos quiten los derechos que ganamos en los últimos 150 años de lucha y que le
costara la vida a muchísimos compañeros, estos derechos los defenderemos asta las
ultimas consecuencias, aunque esto suene a frase hecha es así, y quedara demostrado
por nuestras acciones.

Siri Luis Alberto. Nicolás Ramón Rivero.
Alfonzo Javier. Quiroz Cristian Maximiliano.

GRUPO CLARIN ATACA LA LIBERTAD SINDICAL Y EL DERECHO DE HUELGA
SOLIDARIDAD
CON LOS DELEGADOS DE ARTES GRÀFICAS RIOPLATENSE INJUSTAMENTE PROCESADOS Y SOMETIDOS
A JUICIO ORAL POR DEFENDER LEGÍTIMOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.

TRIBUNAL ORAL Nº 3 –LAVALLE 1171 – 10 AL 19 DE MARZO DE 2009

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

FESTIVAL SOLIDARIO

FESTIVAL SOLIDARIO

((SE POSPUSO POR LLUVIA, AHORA VENIMOS DE NUEVO Y CON TODO!!))


LOS OBREROS Y OBRERAS DE
DISCO DE ORO
NECESITAMOS TU SOLIDARIDAD.

DESPUES DE LA TOMA DE LA FABRICA Y DE DECIDIR AUTOGESTIONARLA, VAMOS A PRODUCIR!!
ES POR ESO QUE HACEMOS ESTE FESTIVAL CONTANDO CON LA SOLIDARIDAD DE TODOS, PARA PODER JUNTAR UN FONDO DE HUELGA PARA COMPRAR MATERIAS PRIMAS.
LOS INVITAMOS A TODOS EL DIA DOMINGO 1 DE MARZO A PARTIR DE LAS 11Hs HASTA LAS 22Hs.
-PROYECCIONES (Se estrena¨Cartoneros en Marcha¨)
-BANDAS
-FOLCLORE
-BAILE
-MURGA
-TEATRO.
Y MUCHAS COSAS MAS.
VENI CON HAMBRE!! Y CON SOLIDARIDAD.

Cordoba e Intendente Alvear, a cuatro cuadras de la Estacion San Andres del ferrocaril Mitre RAMAL SUAREZ.

OBREROS Y OBRERAS DE DISCO DE ORO

obrerosdiscodeoro@gmail.com

Tel: 1162914916

Una víctima más del servicio penitenciario federal.

El domingo 21 de febrero fue asesinada Silvia Nicodemo de 21 años, quien se encontraba privada de su libertad en el pabellón 8 de la unidad 3 de la cárcel de Ezeiza.
El Servicio Penitenciario Federal(SPF) es garante de la vida, salud e integridad física de los/as presos/as bajo su tutela. La cárcel depende del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, que preside Aníbal Fernández y esta bajo la gestión del civil Alejandro Marambio, Director del SPF desde el 2007.
Desde que Marambio se desempeña como Director , docentes de la Universidad de Buenos Aires , la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y otras organizaciones que trabajan con los/as presos/as vienen denunciando las trabas legales y burocráticas para ingresar a los penales y el recrudecimiento de los hechos de apremios, torturas y muertes.
En el 2008 el procurador penitenciario Francisco Mugnolo, encargado de la protección de los derechos de los/as presos/as presentó el Informe sobre Tortura y Malos Tratos en Cárceles Federales, además de denunciar ante la Corte Suprema a Marambio por impedirle cumplir su funciones.
Por su parte CEPOC - Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos, denunció que durante el 2008 se produjeron 59 muertes en cárceles y penales en todo el país, entre ellos 13 menores de 21 años y durante la primera semana del mes de enero de 2009, hubo 5 nuevas muertes. Ahora se suma el fallecimiento de Silvia Nicodemo.
Hoy, las mujeres privadas de su libertad en la unidad 3 de la cárcel de Ezeiza realizarán una huelga general de actividades en reclamo de una reunión con la dirección nacional del SPF.

Más data en Indymedia acá, (incluído detalles sobre el intento de asesinato del Procurador Mugnolo por parte de los buenos muchachos del SPF)

Periódico Clasista El Roble

La gente de AnRed dejó un link para bajar la versión digital de ésta excelente prensa.

Este es el link.

Facturar y Castigar

Encarcelar a los niños por dinero

Por Amy Goodman (Democracy Now)

Casi 5.000 niños en Pensilvania fueron hallados culpables, y 2.000 de ellos fueron encarcelados por dos jueces corruptos que recibieron sobornos de empresas constructoras y propietarias de cárceles privadas que se beneficiaron de los encarcelamientos. Ambos jueces se declararon culpables, en un sorprendente caso de avaricia y corrupción que apenas comienza a revelarse. Los jueces Mark A. Ciavarella Jr. y Michael T. Conahan recibieron 2,6 millones de dólares en sobornos por enviar a prisión a niños que, en la mayoría de los casos, no tenían acceso a un abogado. El caso ofrece una mirada extraordinaria a la vergonzosa industria de las cárceles privadas que está floreciendo en Estados Unidos.



Vean por ejemplo la historia de Jamie Quinn. Cuando tenía 14 años de edad, estuvo presa durante casi un año. Jamie, que ahora tiene 18, describió el incidente que causó su encarcelamiento:

“Me puse a discutir con una de mis amigas. Y todo lo que sucedió fue una simple pelea. Ella me dio una bofetada y yo se la devolví. No hubo marcas, ni testigos, nada. Fue solo su palabra contra la mía.”

Jamie fue llevada a una de las dos cárceles polémicas, PA Child Care y luego la pasearon por otros centros carcelarios. Estar en prisión durante 11 meses tuvo un impacto devastador en ella. Me dijo: “La gente me miraba diferente cuando salí, pensaban que era una mala persona, porque había estado en prisión por tanto tiempo. Mi familia comenzó a separarse … porque estaba fuera de casa y me encerraron, y estaba, pensé, ya sabes, que estaba siendo castigada por lo que había hecho, y creo que no debería haber sido así. Aún tengo dificultades en el colegio, porque el sistema escolar en este tipo de centros de detención es espantoso”.



Comenzó a hacerse cortes, y dijo que era resultado de la medicación que le obligaban a tomar: “Nunca estuve deprimida, nunca antes me habían dado medicación. Fui allí, y comenzaron a darme medicación y ni siquiera sabía lo que era. Dijeron que si no la tomaba, no estaba siguiendo mi programa”. Fue hospitalizada tres veces.

Jamie Quinn es tan solo una de miles de niños y niñas que fueron encerrados por los dos jueces corruptos. El Centro de Derecho de Menores (Juvenile Law Center) con sede en Filadelfia, se involucró en el caso cuando Hillary Transue fue enviada a prisión por tres meses por crear un sitio web que parodiaba al subdirector de su escuela. Hillary claramente indicó que la página era una broma. Aparentemente, el subdirector no lo halló divertido y Hillary tuvo que enfrentarse al juez Ciavarella, conocido por su severidad.

Como me dijo Bob Schwartz, del Centro de Derecho de Menores: “Hillary, sin saberlo, había firmado un documento, y su madre había firmado un documento, renunciando a su derecho a un abogado. Esto provocó que la audiencia de 90 segundos que tuvo ante el juez Ciavarella fuera una farsa”. El Centro de Derecho de Menores (JLC, por sus siglas en inglés), descubrió que en la mitad de los casos de menores en el Condado de Luzerne, los acusados habían renunciado a su derecho a un abogado. El Juez Ciavarella desconoció, en reiteradas ocasiones, las recomendaciones de indulgencia tanto de los fiscales como de los oficiales de libertad condicional. La Corte Suprema de Pensilvania oyó el caso de JLC y el FBI comenzó una investigación, que terminó la semana pasada con la firma de ambos jueces, de acuerdos para declararse culpables de evasión fiscal y fraude electrónico.

Está previsto que cumplan una condena de siete años en una cárcel federal. Se presentaron dos demandas colectivas independientes en representación de los niños y niñas encarcelados.

El escándalo involucra a tan solo un condado de Estados Unidos y a una cárcel privada relativamente pequeña. Según The Sentencing Project, “Estados Unidos es el líder mundial en encarcelamientos, actualemente hay 2,1 millones de personas en las prisiones o cárceles del país, lo que representa un aumento del 500% en los últimos treinta años”. El Wall Street Journal informa que “las empresas que gestionan cárceles privadas se están preparando para una ola de nuevos negocios, ya que la recesión económica dificulta cada vez más que los funcionarios del gobierno, tanto a nivel federal como estatal, construyan y administren sus propias cárceles”. Las empresas que gestionan cárceles con fines de lucro como Corrections Corporation of America y GEO Group (anteriormente conocida como Wackenhut) están posicionadas para obtener más ganancias. Aún no está claro qué impacto tendrá la ley de estímulo que se acaba de aprobar en la industria de las cárceles privadas (por ejemplo, la ley dispone 800 millones de dólares para la construcción de cárceles, pero recortó millones de dólares para la construcción de escuelas).

El Congreso aún está evaluando proyectos de ley para mejorar las políticas de la justicia de menores. La legislación propuesta, según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, está “construida en base a pruebas claras de que los programas comunitarios pueden ser mucho más exitosos en la prevención de la delincuencia juvenil que las ya desacreditadas políticas de encarcelamiento excesivo”.

Nuestros niños necesitan educación y oportunidades, no encarcelamiento. Dejemos que los niños del Condado de Luzerne, que fueron encarcelados por jueces corruptos para obtener ganancias, nos den una lección. Como dijo la joven Jamie Quinn sobre [el juez corrupto y] los 11 meses que estuvo en prisión, “Me hace cuestionar realmente otras figuras del poder y a la gente a quien supuestamente deberíamos admirar y en quienes deberíamos confiar”.

Horizonte Silencio

Parece ser qué el peronismo crítico no es bueno para un año electoral...

Intentan levantar del aire el programa "Horizonte Sur" emitido por radio Nacional

Por Grupo de Reflexión Rural



http://horizontesurblog.blogspot.com

contacto@grr.org.ar (+54-11) - 154 928 0885

Frente al anuncio formal por parte de las autoridades de la Emisora, del levantamiento del programa radial "Horizonte Sur", el equipo de producción junto a su conductor Jorge Eduardo Rulli, apelan a los amigos oyentes, instituciones, asambleas ciudadanas, medios alternativos y a todos quienes en definitiva se interesan por la Ecología y las luchas ambientales.

Los invitamos a participar de esta campaña para que el programa siga en el aire. Estos son algunos de los motivos que animan el espíritu de Horizonte Sur: La audición es un altavoz para las víctimas de las catástrofes ambientales causadas por la expansión de los monocultivos (soja, arroz, pino, eucaliptos) y las nefastas consecuencias que estas prácticas traen aparejadas: intoxicaciones y cáncer debido a las fumigaciones con tóxicos, despoblamiento rural, deforestación masiva, sequías e inundaciones, perdida de calidad de los suelos. También, encuentran su espacio en Horizonte Sur, pobladores afectados por la minería a cielo abierto con cianuro, por la construcción de megarepresas, por el emplazamiento de industrias contaminantes y el deterioro de los cursos de agua.

Durante más de cuatro años de salida al aire, Horizonte Sur ha dado cátedra de Ecología Política, tanto a través de la calidad de los entrevistados como en sus esfuerzos por hacer publicas las denuncias de delitos ambientales, siempre con la clara convicción de elaborar propuestas positivas de desarrollo a escala humana, reconciliando al hombre con los ritmos y armonía de la Naturaleza y no con el pulso y la presión de la codicia de los mercados y de las transnacionales sin rostro.

En definitiva, resaltamos en mayúscula, que DERECHOS AMBIENTALES SON DERECHOS HUMANOS, es decir que los derechos a una calidad de vida sana, no pueden ir a la zaga de la demanda por la justicia distributiva y las reivindicaciones sociales. Si adhieren al texto pueden firmarlo y enviarlo, pero estamos seguros que lo más genuino es la originalidad y la creatividad de cada uno de ustedes.

Entendemos que frente a un cambio de autoridades se hace preciso reconocer los derechos de la nueva dirección a modificar la grilla. Pero, porque se trata de la Radio pública, el respeto a la opinión de la audiencia es una condición fundamental que afirma los valores democráticos de la sociedad y que es preciso tener en cuenta. Defendamos que Radio Nacional siga siendo la radio de todos.
Muchas Gracias
Equipo de producción de Horizonte Sur


Rogamos difundir, enviar correos y hacer llamadas telefónicas a los siguientes funcionarios

Sr. Enrique Raúl Albistur, Secretario de Medios de Comunicación de la Presidencia, 011 -4344-3875/7 Balcarce 50 - 1er. Piso C.P.: 1064 | Teléfono: 4344-3850 / medios@presidencia.gov.ar / albistur@presidencia.gov.ar / daniel_raul_rosso@yahoo.com.ar

Señores Eduardo García Caffi, Director Ejecutivo de Radio Nacional, y Sub director Enrique Vázquez 011-4325-9100, Maipú 555 Ciudad de Buenos Aires direccionrna@radionacional.gov.ar / evazquez@radionacional.gov.ar

Sr. Roberto Luaces, coordinador de Gerentes 011 4325-4590. rluaces@radionacional.gov.ar

Llamar a Radio Nacional, preferentemente durante los días de semana: 011 4325-9100 interno 167 / 4326-5231 / Producción Programas 011 4393 – 2460 / 4325-7390 / 4322 -0304

+ Ballard +

El ataque al Petrel

Una pradera de flores de papel flotaba en la marea; se amontonaban en torno de los pilares manchados de petróleo del muelle y los adornaban con gorgueras de vivos colores. Pocos minutos antes del alba Jim miraba por la ventana de su dormitorio del Palace Hotel. Vestía el uniforme de la escuela y se disponía a dedicar una hora al repaso antes del desayuno. Pero, como siempre, le era difícil apartar la vista de la zona portuaria de Shanghai. El olor de las cabezas de pescado y el queso de soja fritos en aceite de cacahuete ya se elevaba de las sartenes de las vendedoras, delante del hotel. Juncos manchados de tung con ojos pintados en la proa bogaban más allá de las barcazas del opio fondeadas en la costa del Pootung. Había miles de sampanes y barcas amarrados a lo largo del Bund, una ciudad de cabañas flotantes todavía oculta en la penumbra. Pero entre las chimeneas de las fábricas de Pootung las primeras luces del día empezaban a difundirse a través del río, recortando el perfil rectangular del USS Wake y el HMS Petrel. Las dos cañoneras, la americana y la inglesa, estaban ancladas en mitad de la corriente, frente a las casas de banca y a los hoteles del Bund. Jim vio una lancha a motor que llevaba a dos oficiales británicos de regreso al Petrel después de las fiestas en tierra. Jim había conocido al capitán del Petrel, el capitán Polkinhorn, en el Shanghai Country Club, y sabía cuáles eran todos los barcos de guerra del río. Aun a esa pálida luz advirtió que el monitor italiano Emilio Carlotta, provocativamente amarrado junto a los dos jardines públicos del Bund, frente al Consulado británico, había levado anclas durante la noche. Ahora ocupaba su lugar una cañonera japonesa, un buque chato y castigado por la guerra, con los cañones sucios y austeros dibujos de camuflaje en la chimenea y la obra muerta. En las troneras del ancla, a ambos lados de la proa, rezumaba la herrumbre. Los postigos de acero estaban todavía cerrados sobre las ventanas del puente, y el blindaje de los cañones de proa y popa estaba protegido con sacos de arena. Mientras miraba esa nave poderosa, Jim se preguntó si habría sido dañada mientras patrullaba los recodos del Yangtsé. En el puente se movían marinos y oficiales, y una linterna de señales envió un centelleante mensaje a través del río.

Tres kilómetros río arriba, más allá de la base de aviación naval de Nantao, había una barrera de cargueros que los chinos habían echado a pique en 1937, intentando bloquear el río. El sol brillaba a través de los agujeros de los mástiles y chimeneas de metal, y la marea bañaba las cubiertas e inundaba los camarotes. Cuando regresaba en la lancha de la empresa, después de visitar la hilandería de su padre, Jim siempre deseaba subir a bordo de los buques de carga y explorar las cabinas ahogadas, un mundo de viajes olvidados en cavernas de herrumbre.
Miró la cañonera japonesa amarrada junto a los jardines. La linterna de señales brillaba insistentemente en el puente. ¿Acaso esa fatigada plataforma para cañones estaba a punto de hundirse sobre sus propias anclas? Aunque Jim sentía profundo respeto por los japoneses, los ingleses de Shanghai siempre menospreciaban sus barcos. El crucero Idzumo, amarrado un kilómetro aguas abajo ante el Consulado japonés, en Hongkew, parecía mucho más imponente que el Wake y el Petrel. En realdad, el Idzumo, nave insignia de la flota japonesa de la China, había sido construido en Inglaterra para servir en la Royal Navy antes de que lo vendieran a los japoneses durante la guerra ruso-japonesa de 1905.
La luz avanzó por el río y tocó las flores de papel que cubrían el lomo del agua como guirnaldas olvidadas por los admiradores de aquellos marinos. Todas las noches, en Shanghai, los chinos demasiado pobres para pagar el entierro de sus parientes lanzaban los cuerpos desde los muelles funerarios de Nantao, adornando los ataúdes con flores de papel. Arrastradas por la marea, retornaban con la siguiente a la zona portuaria de Shanghai junto con todos los demás desechos abandonados por la ciudad. Las praderas de flores de papel derivaban en la corriente y se agrupaban en minúsculos jardines flotantes alrededor de los ancianos, las jóvenes madres y los niños pequeños cuyos cuerpos hinchados parecían alimentados durante la noche por el paciente Yangtsé.
A Jim le disgustaba esa regata de cadáveres. A la luz del sol que se elevaba en el cielo, los pétalos de papel parecían los rollos de vísceras esparcidas alrededor de las víctimas de bombas terroristas en la Calle Nankín. Volvió los ojos hacia la cañonera japonesa. Habían bajado una lancha que se dirigía a través del río hacia el USS Wake. Una docena de infantes de marina japoneses sentados frente a frente, con los rifles verticales como remos. Dos oficiales de pie a proa, en su uniforme formal completo, uno de ellos con un megáfono en las manos enguantadas.
Asombrado de que hicieran una visita ceremonial tan temprano, Jim trepó al antepecho de la ventana y se apretó contra el cristal. Otros dos botes, cada uno con cincuenta infantes de marina, venían desde el Idzumo. Las tres embarcaciones se encontraron en el centro del río y detuvieron sus motores. Flotaban entre las flores de papel y los cajones abandonados. Un junco a motor pasó junto a ellos; las jaulas de bambú de la cubierta estaban llenas de perros que ladraban, en camino al mercado de carne de Hongkew. Un coolie desnudo timoneaba, bebiendo una botella de cerveza. No hizo intento alguno de alterar el rumbo cuando las olas que levantaba bañaron la lancha de la cañonera. Pasando por alto el remojón, el oficial japonés llamó al Wake por el megáfono. Riendo para sus adentros, Jim tamborileó con las palmas sobre el cristal. No había ningún oficial americano a bordo, como sabía todo el mundo en Shanghai. Todos debían de estar roncando en sus habitaciones del Park Hotel. Un soñoliento marinero chino con una chaqueta y pantalones cortos emergió del castillo de proa. Movió la cabeza mientras la embarcación japonesa se acercaba, y se puso a pulir la regala de bronce mientras los infantes de marina subían por la planchada y se movían rápidamente hacia la cubierta. Con las bayonetas caladas en los rifles, recorrieron el buque de extremo a extremo, buscando a algún miembro americano de la tripulación. Seguida por uno de los dos botes, la lancha a motor se acercó al HMS Petrel. Hubo un conciso diálogo con el joven oficial inglés del puente, que despidió a los japoneses con el mismo desinterés que Jim había visto en sus padres mientras se negaban a comprar cabezas de Java y elefantes tallados a los vendedores de las piraguas que rodeaban el barco en el puerto de Singapur.
¿Acaso los japoneses trataban de vender algo a los ingleses y americanos? Jim sabía que perdían el tiempo. De pie contra la ventana, con los brazos abiertos, intentó recordar las señales de semáforo que había aprendido de tan mala gana en los Exploradores. El oficial japonés de la lancha hacía señales con una linterna a la cañonera amarrada junto a los jardines. Mientras la luz se tambaleaba sobre el agua, Jim advirtió que cientos de chinos pasaban a la carrera por delante del Consulado británico. Nubes de humo y vapor brotaban de la chimenea de la cañonera, como si la nave estuviera a punto de estallar. El cilindro del cañón delantero estalló en un relámpago que abrasó el puente y la cubierta. A seiscientos metros de distancia la granada explotó contra la obra muerta del Petrel. La onda de presión del cañonazo sacudió los hoteles del Bund y el pesado cristal de la ventana golpeó a Jim en la nariz. Cuando la cañonera disparó una segunda granada desde la torre trasera, Jim saltó a la cama y se echó a llorar; luego se dominó y se agazapó detrás de la cabecera de caoba.
Desde el muelle, junto al Consulado japonés, el crucero Idzumo también abrió fuego. Los cañones relampaguearon a través del humo que surgía de las tres chimeneas y se enroscaba sobre el agua como una negra boa de plumas. El Petrel ya estaba oculto por una cortina de vapor; unos fuegos violentos se reflejaban debajo del agua. Dos aviones japoneses de caza pasaron a lo largo del Bund, a tan baja altura que Jim pudo ver a los pilotos en las cabinas. Una multitud de chinos se dispersaba a lo largo de las vías del tranvía, parte hacia el muelle, parte a refugiarse en las escaleras de los hoteles.
—Jamie! ¿Qué haces? —Todavía en pijama, el padre irrumpió descalzo en el dormitorio. Miró con incertidumbre los muebles, como si no pudiera reconocer esa habitación de su propia suite—. Jamie, ¡apártate de la ventana! Vístete y haz lo que tu madre te diga. Nos vamos en tres minutos.
No parecía advertir que Jim llevaba el uniforme de la escuela. Mientras ambos se protegían los ojos de los cañonazos lanzados a bocajarro, hubo una inmensa explosión en el centro del río. Como cohetes en una exhibición de fuegos de artificio, trozos ardientes del Petrel se elevaron en el aire y salpicaron el agua. Jim se sintió atontado por el ruido y el humo. La gente corría en los pasillos del hotel, una anciana inglesa gritaba ante el pozo del ascensor. Jim se sentó en la cama y miró la plataforma ardiente que se hundía en el río. Cada pocos segundos emitía un firme destello luminoso. Los marinos británicos del Petrel estaban combatiendo. Habían dispuesto uno de los cañones y devolvían el fuego del Idzumo. Pero Jim los miraba sombríamente. Comprendía que probablemente él mismo había comenzado la guerra con aquellas confusas señales de semáforo desde la ventana, que los oficiales japoneses de la lancha a motor habían comprendido mal. Ahora sabía que hubiera tenido que quedarse en los Exploradores. ¿Quizá el reverendo Matthews lo castigaría con el bastón delante de toda la escuela por espía?
—¡Jamie! ¡Échate al suelo! —La madre estaba de rodillas en la puerta. En una pausa, entre las salvas de granadas, lo arrancó de la vibrante ventana y lo sostuvo junto a la alfombra.
—¿Iré a la escuela? —preguntó Jim—. Hoy es el examen de Escrituras.
—No, Jamie. Hoy no habrá clases en la escuela. Veremos si Yang puede llevarnos a casa.
Jim estaba impresionado por la serenidad de su madre. Decidió no decirle que él había iniciado la guerra. Apenas se vistieron, salieron del hotel. Gran cantidad de huéspedes europeos y americanos rodeaban los ascensores. Negándose a descender por las escaleras, golpeaban las rejas metálicas y gritaban por el hueco. Llevaban maletas y tenían puestos sombreros y abrigos, como si hubieran resuelto partir en el próximo vapor a Hong Kong. La madre de Jim se unió a ellos, pero el padre la tomó del brazo y la condujo hacia la escalera.
Con las rodillas doloridas por el esfuerzo, Jim llegó a la entrada antes que ellos. Había pasajeros de los pisos inferiores, personal chino de cocina y empleados rusos blancos agazapados detrás de los sillones de cuero y de los tiestos con palmeras, pero el padre de Jim pasó de largo hasta la puerta giratoria.
El cañoneo había terminado. Grupos de chinos corrían por el Bund entre los tranvías y los coches detenidos: viejas amas cojeando con sus pantalones negros, coolies que tiraban de rickshaws vacíos, mendigos y marinos de los sampanes, camareros uniformados de los hoteles. Un manto de humo gris, tan grande como una ciudad oculta entre la niebla, atravesaba el río. De ella emergían los mástiles del Idzumo y el Wake. Nubes de hollín incandescentes brotaban todavía de la chimenea de la cañonera japonesa, junto a los jardines públicos.
El Petrel se hundía en su puesto. Del centro y la popa brotaba vapor; Jim vio una cola de marineros que aguardaba en la proa el momento de bajar a la lancha del buque. Un tanque japones avanzó por el Bund, arrancando chispas de los rieles tranvía con sus orugas. Giró sacudiéndose en torno de un tranvía abandonado y aplastó un rickshaw contra un poste de telégrafo. Una rueda alabeada desprendida del rickshaw dio unas volteretas por la calzada, al paso del oficial japonés que conducía las tropas de asalto, esgrimiendo la espada como para impulsar la rueda. Dos cazas rugieron a lo largo del puerto, arrancando los toldos de bambú de los sampanes y revelando a cientos de chinos agazapados. Un batallón de infantes de marina japoneses avanzó por el Bund; parecía un ejército de opereta entre los árboles ornamentales de los jardines públicos. Un pelotón con la bayoneta calada corrió escaleras arriba del Consulado británico, encabezado por un oficial con una pistola Máuser.
—Allí está el coche... ¡Tenemos que correr! —Aferrando con cada mano a Jim y a su madre, el padre los arrastró hacia la calle. Inmediatamente un coolie que corría derribó a Jim. Permaneció atontado entre los pies que pasaban, esperando que el chino de pecho descubierto volviese para disculparse. Luego se incorporó, se sacudió el polvo de la gorra y la chaqueta y siguió a sus padres hasta el coche detenido ante el Shanghai Club. Un grupo de chinas exhaustas, sentadas en la escalinata, revisaban los bolsos de mano, sofocadas por el vaho del petróleo que escapaba del casco escorado del Petrel y flotaba sobre el río.
Cuando el coche avanzó por el Bund, el tanque japonés había llegado ya al Palace Hotel, entre el personal que huía, los recaderos chinos con uniformes americanos galoneados, los camareros de túnicas blancas, y los huéspedes europeos con sombreros y maletas. Dos motociclistas japoneses, acompañados por un soldado armado en el sidecar camuflado, se adelantaron al tanque. De pie sobre los pedales intentaban abrirse paso entre los rickshaws y taxis triciclos, carros de caballos y bandas de coolies que se tambaleaban bajo el peso de los yugos cargados de fardos de algodón que llevaban al hombro.

Secreto de eSStado

C. Kirchner promulga una ley que asocia a Argentina a la industria militar israelí

Emilio Gómez de Prensa Obrera



El 5 de enero, mientras las bombas caían sobre Gaza, Cristina Kirchner se apresuró a promulgar la ley 26.437 que aprueba el "acuerdo de cooperación bilateral para la investigación y desarrollo industrial en el sector privado", firmado con Israel en noviembre de 2006. Dadas las circunstancias, el decreto gubernamental constituyó el más rotundo apoyo a la masacre en curso por parte de gobierno alguno en el mundo.

El acuerdo fomenta la "cooperación" de empresas privadas, organismos estatales y "otras entidades" para impulsar "la investigación y el desarrollo industrial y tecnológico" con vistas a desarrollar "nuevos procesos o servicios a comercializarse en el mercado global".

El artículo VI da una pauta de las actividades que serán promovidas a partir del acuerdo. El punto 1 establece que: "los resultados obtenidos de los programas cooperativos" serán secretos y no podrán ser puestos en conocimiento de "una tercera persona, organización u otro país o Estado" sin la aprobación escrita de la otra parte. El punto 2 agrega que estarán "sujetos a confidencialidad (...) la información y los documentos relacionados a este Acuerdo". Es decir que también será secreto el carácter de las investigaciones y hasta las empresas y organizaciones estatales intervinientes.

El "secreto de Estado" que cubre toda la operatoria del acuerdo -desde las empresas intervinientes a los resultados obtenidos- indica que se trata de un emprendimiento dirigido a la investigación y desarrollo en el campo de la industria militar y de seguridad. O sea de la guerra. Israel no es sólo uno de los mayores productores y exportadores mundiales en el ramo; el conjunto de su investigación y desarrollo industrial se realiza bajo la tutela del ejército. Según informa el propio ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, en 1999, el "80% de sus exportaciones contenían elementos de alta tecnología (...) los avances tecnológicos elaborados para el ejército han sido adaptados para el sector civil" (www.mfa.gov.il/).

Los Kirchner han asociado a la Argentina al complejo industrial-militar de Israel y hasta se comprometieron a financiarlo (artículo 1.d). Para nadie es un secreto la integración entre este complejo industrial-militar israelí y el de los Estados Unidos.
Además de comprometer el financiamiento público del complejo militar de Israel, los Kirchner ponen a su disposición a las universidades públicas (que en el acuerdo entran bajo el título de "otras entidades"). Lino Barañao, ministro de Ciencia y Tecnología, declaró hace poco que "tomamos muy en cuenta a la hora de decidir nuestras políticas de Estado (...) el modelo que tienen (en Israel) de gestión privada de los conocimientos producidos en la universidad..." (Agencia Judía de Noticias, 25/11/08).

El acuerdo constituye un respaldo político a la ocupación israelí de los territorios palestinos. Israel domina y des-organiza la vida económica de los territorios ocupados, que a todos los efectos prácticos son simples extensiones del "espacio económico" israelí. Esto vale para Gaza cercada y también para Cisjordania. Los territorios palestinos no tienen moneda propia: se valen del shekel israelí, que en última instancia sólo puede ser gastado en Israel. La Presidenta se apresuró a promulgar un acuerdo secreto y militarista con un Estado que impulsa la ‘limpieza étnica' de los árabes de Palestina.
El acuerdo en cuestión fue convertido en ley por la unanimidad en ambas cámaras; ni los diputados ni los senadores tocaron una sola coma del proyecto oficial o presentaron alguna observación. Nadie, en ninguna de las dos cámaras, objetó este engendro.

Más precisamente, el Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados informa que los diputados Claudio Lozano (Proyecto Sur) y Eduardo Macaluse (Solidaridad e Igualdad) votaron "afirmativamente" por el proyecto; también los representantes del PS. A este crimen político se debe asociar al Partido Comunista, cuyos dirigentes se reparten entre el Partido por la Victoria, la Coalición Plural y Proyecto Sur. Esperamos a ver qué hace el MST: si el afán de conseguir una candidatura en el bloque de Solanas-Lozano le hace callar este crimen político.

Lebrija: un pueblo se organiza y lucha contra la desocupación

de alasbarricadas.org

Acción directa anarquista en el medio rural andaluz

ALB se desplazó el pasado viernes a Lebrija, una localidad sevillana de 26.000 habitantes, para asistir a la manifestación que ese día recorrería las calles del pueblo y entrevistarse con el compañero Victoriano Vela, de 35 años, trabajador de la Construcción y uno de los impulsores, como militante del sindicato local de la CNT, de las movilizaciones que desde la semana pasada se suceden en el pueblo en demanda de una Bolsa de Trabajo bajo control popular que dé empleo a l@s trabajador@s en paro de la localidad.

A continuación transcribimos el contenido de la entrevista que sostuvimos con él.



1- ¿Cómo surge esta movilización y cuáles son sus reivindicaciones?

Bueno, pues la cosa comienza a moverse en octubre, cuando unos compañeros se presentan en el local sindical comentando el problema de la contratación en los trabajos para el Ayuntamiento, el clientelismo tan bestia que hay que hace que se los reparta sólo gente afín al PSOE.

Se sabe que de 500 peones que se presentaron a los exámenes convocados por el Ayuntamiento sólo aprobaron 20. Es absurdo que albañiles hayan suspendido una prueba para peones, siendo diestros en su oficio, que eso es lo que se debería exigir y no otra cosa. Porque la cuestión es que había una prueba escrita que la mayoría de quienes se presentaron difícilmente podían hacer bien, porque yo puedo ser una máquina con el palaústre, pero puede que no pueda escribir una novela, porque ¿qué le pide el Ayuntamiento a un albañil, que construya un edificio o que escriba el Quijote? No tiene lógica ninguna este sistema, está diseñado para dejar fuera a todo el mundo y escoger para los trabajos sólo a los leales al gobierno municipal. Eso el pueblo lo sabe y por eso hay tanto cabreo.

Se crea una comisión en el Sindicato encargada de estudiar el caso y buscar la manera de crear una Bolsa de Trabajo justa y que evite el enchufismo. Se debate el tema y se acuerda que lo mejor sería crear dos Bolsas de Trabajo, una para el Régimen Agrario y otra para el General, dividida esta última por gremios (pintores, ferrallas, albañiles...), bajo la supervisión y el control del Ayuntamiento y del Sindicato. Los contratos serían por 3 meses en el caso de los oficiales, en vez de 6 como es hasta ahora, para que el trabajo que hay esté mejor repartido. En la Bolsa se valoraría a la hora de hacer el baremo la situación económica en la que se encuentra cada familia. La idea es que todos los trabajos que encargue el Ayuntamiento tengan que pasar por ella y que el trabajo que haya esté bien repartido, que vaya rotando.

El día 31 de enero convocamos una asamblea para tratar el tema en la Casa de la Cultura del pueblo. Acuden 250 personas, el local se queda chico y la gente decide salir ese mismo día en manifestación hacia el Ayuntamiento.

Al día siguiente, vuelta a lo mismo pero ya no somos 250, sino 300, y se suma más gente. En la anterior a la de hoy (viernes 6) había ya 500. Hoy, como habréis visto, hemos sido 2500. La alcaldesa no puede seguir tapándose los oídos por más tiempo y negándose a escuchar la voz del pueblo.

2- ¿Tenéis pensado adoptar otras medidas, además de las manifestaciones y concentraciones ante el Ayuntamiento?

Sí, de hecho si para el día 18 de febrero la alcaldesa no ha atendido las peticiones del pueblo convocaremos una Huelga General que paralizará Lebrija y le demostrará, por si para entonces todavía no se ha dado cuenta, lo que la gente quiere.

3- ¿Cómo podemos apoyar vuestra lucha desde otros lugares?

Un problema muy grande que tenemos es el del dinero. Con las cuotas y las aportaciones extraordinarias que buenamente vamos haciendo apenas nos alcanza para pagar el alquiler del local sindical y toda la infraestructura que necesitamos para sostener esta lucha: megafonía, sillas, mesas, cartelería, pegatinas, panfletos... Por lo que nos sería de gran ayuda cualquier aportación económica que se nos hiciera llegar a la siguiente cuenta, que es la del Sindicato: 2100-2615-11-0110294467

Y por supuesto, enviarnos mensajes de apoyo, eso para nosotros supone un subidón de ánimo importante.

4- Estamos en los inicios de una grave crisis económica que va a golpear muy duramente a las familias trabajadoras, y de hecho lo está empezando a hacer ya ¿qué pensáis que podemos hacer para combatir los efectos de la crisis en nuestras casas?

Pues no hay recetas universales, y seguramente lo que estamos haciendo aquí en Lebrija no sirva para una ciudad como Madrid, donde el problema no es el caciquismo, aunque sí puede ser un buen ejemplo para otros pueblos de Andalucía que se encuentran en nuestra misma situación.

Lo que está claro es que los trabajadores tenemos que estar organizados, que necesitamos unirnos en sindicatos fuertes, independientes, combativos, donde las decisiones las tomemos entre tod@s. Hay que tomar la iniciativa, perder el miedo y actuar. Si los trabajadores nos juntamos para solucionar nuestros problemas, nada ni nadie puede pararnos y podemos conseguir lo que nos propongamos.

Disco de Oro!

A LA COMUNIDAD:

DE LOS TRABAJADORES DE LA "DISCO DE ORO"

Estimados vecinos: Pedimos disculpas si provocamos molestias. Lamentablemente estamos pasando por una difícil situación. Los trabajadores de "Disco de oro" nos quedamos sin trabajo debido a que el dueño, S. G. Castillo provocó el vaciamiento de la empresa haciendo el fraude económico, quedando 15 familias en la calle. Tenemos 5 meses de sueldo atrasados más los aportes provisionales que no hizo, pero que sí nos fueron descontados.

Los trabajadores queremos preservar nuestra fuente de trabajo, por eso es que decidimos formar una cooperativa. Tenemos el conocimiento y las ganas para encarar este emprendimiento. Llevamos trabajando en la fábrica más de 30 años. Nada tiene que ver la crisis económica con lo que nos pasa. Acá hay una crisis jurídica. ¿Por qué no se investiga a estos grupos económicos dedicados al fraude y vaciamiento de empresas?

Estimado vecino, acudimos a su solidaridad. Necesitamos su apoyo ya que vamos a reabrir la fábrica. Ustedes pueden ayudarnos comprando nuestros productos.

Tenemos proyectos: La fábrica tiene capacidad para 70 puestos de trabajo que podrían generarse, podemos asistir a comedores escolares y centros comunitarios. Estamos presentando estos proyectos en el municipio y estamos peleando para que una empresa alimenticia no cierre, algo impensable donde hay gente con hambre.

Podemos lograrlo, y para eso, necesitamos su apoyo.


TRABAJADORES DE "DISCO DE ORO" (Córdoba Esq. Int. Alvear)

La NaZión no publica nada de ésto...

Nota Mía: también muchachos, quién los manda a laburar ahí???


Comunicado de prensa Comisión interna de prensa del diario La Nación

EL DIARIO LA NACION EJERCE EL TERRORISMO LABORAL

El diario La Nación, durante 2008, desvinculó a 100 compañeros bajo presión y con el recurso eufemístico del "retiro voluntario".

El diario La Nación, la UTPBA (Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires) y la Comisión Interna de Prensa firmamos en 2008 una Conciliación Voluntaria en el Ministerio de Trabajo. Este convenio rige hasta el 31 de marzo de 2009 (Exp. Nº 1296585/08).

Ahora, La Nación desconoce su compromiso y, acogiéndose al Decreto 328/88, abrió una nueva causa en el Ministerio de Trabajo (Exp. Nº 1310556/09, 23/01/09, Dra. Mirta Alsina) donde anuncia el despido de 31 compañeros de los cuales proporciona nombres y datos. En esta nómina están incluidos, entre otros, dos compañeras con licencia de maternidad, una compañera con 40% de discapacidad permanente provocada por un accidente laboral en esta empresa, un compañero con una enfermedad de altísima complejidad, y tres compañeros nominados para integrar la comisión interna de prensa en las elecciones del próximo 4 de marzo.

En el interior de la empresa, simultáneamente, inicia una agresiva política de acoso laboral, persecución gremial y discriminació n hacia los compañeros de la referida nómina, a los que se les da un ultimátum para que acepten un retiro voluntario antes del 19 del corriente, fecha en la que el decreto 328/88 la habilitaría a emitir telegramas de despido.

El diario La Nación es una empresa que obtiene excelentes ganancias comerciales. A pesar de ello, desde hace 15 años viene argumentando pérdidas millonarias para justificar incumplimiento de la normativa laboral, condiciones precarias de trabajo, e imposiciones de "retiros voluntarios" y despidos.

Los trabajadores del diario y nuestros representantes gremiales estamos luchando para frenar esta política.

UTPBA

COMISION INTERNA DE PRENSA DEL DIARIO LA NACION

Subtes: el resultado del plebiscito

"Queremos un sindicato democrático que nos permita encauzar nuestros reclamos"
Luego del contundente resultado del plebiscito para la creación de un nuevo sindicato de los trabajadores del Subte y el Premetro, los delegados compartieron cuáles son los pasos a seguir y adelantan como será la nueva organización gremial "Queremos una organización gremial donde haya democracia y debate, para que podamos decidir democráticamente los intereses de todos para reclamar nuestros derechos"

Artículo completo acá en AnRed

Irán, perseguido por su pasado x Robert Fisk

Todas las revoluciones, supongo, tienen un símbolo. En El Jardín de los Cerezos de Chejov, es el sonido de las cadenas que se golpean, como el de un balde en una mina. En Francia fueron los “sans culottes”. Quizás en Irán fue el descubrimiento que un colega mío estadounidense hizo cuando se aventuró a la frontera iraní-soviética. Descubrió que uno de los viejos puestos de escuchas estadounidenses estaba todavía operando, con cansados iraníes revolucionarios aún mirando con desgano las brillantes escenas, rastreando aviones dentro del espacio soviético. ¿Por qué estaban todavía operando estas bases de Estados Unidos? El problema era simple: los iraníes no sabían cómo apagarlos.

Para mí las revoluciones tienen que tener trenes –recuerdo el gran tren de Strelnikov en Dr. Zhivago– y los enormes trenes postrevolucionarios de Irán, con 20 o 39 vagones y las ventanas destrozadas que salían de Teherán, llevándome en viajes por el país. Llegamos a la estación Qom para encontrar una multitud en camino a un juzgado revolucionario, donde un joven oficial del ejército del sha estaba luchando por su vida, acusado de matar a manifestantes anti sha. Todavía recuerdo su nombre –Rustoni– y a su hermano llorando, rogándome para que interviniera. ¿Qué podía hacer yo? La multitud le aullaba, la misma muchedumbre, supongo, que se burlaba de los aristócratas en París cuando se enfrentaban a la guillotina.

No había mucha misericordia en la revolución iraní: lo único que hacían los juzgados era sentenciar a muerte. Pero tampoco hubo mucha misericordia antes de la revolución, cuando la guardia imperial del sha, la Javidan, o “inmortales” masacraban a las multitudes. Recuerdo otra corte en Teherán, donde un hombre le gritaba a un torturador del conocido servicio de seguridad Savak: “Mataste a mi hija. Le quemaron todo el cuerpo hasta que quedó paralizada. La asaron”. Y el torturador miró al desolado hombre y dijo: “Tu hija se colgó a los siete meses de estar en la cárcel”.

Los asesinos tenían pocos secretos para nosotros –su amigable relación, por ejemplo, con los agentes británicos y su contraparte Savak–. Era fácil escuchar la maldad. En realidad, había una máscara que se podía comprar por unos pocos riyales, una versión grotesca del rostro del sha con cuernos. En el momento que me la puse, una multitud de iraníes comenzaron a gritarme. Así que me la saqué.

Es fácil olvidar que el show más largo en la ciudad no eran los juicios y su brutal resultado –los hombres condenados aparecían en las primeras páginas al día siguiente en sus momentos finales– sino la toma de la embajada de Estados Unidos por los “Estudiantes que seguían la Línea del Imán”. Lo destruyó a Jimmy Carter, todos sus 444 días, y es notable, al mirar hacia atrás, ver cómo Carter, el sabio viejo pacifista de Medio Oriente hoy, simplemente no comprendía lo que había sucedido en Irán. ¿Cómo pudo aceptar al sha en Estados Unidos el catalizador para el saqueo de la embajada? Fue Henry Kissinger, por supuesto, siempre la eminencia gris.

Los estudiantes se pasaron años pegando la destruida información diplomática de EE.UU. e incriminando a los funcionarios iraníes pasados y presentes por sus contactos con la CIA. Conducidos por una mujer, otros equipos trabajaron como tejedores de alfombras, volviendo a la vida todo el corrupto imperio del Rey de Reyes. Anduve por sus bibliotecas; volúmenes encuadernados de Voltaire, Verlaine, Flaubert, Plutarco, Goebbels, Shakespeare, Charles de Gaulle, Churchill y Coleridge. Mi Pueblo de Abba Eban estaba dedicado por el autor a “Su Majestad Imperial, el Sha de Shas”.

Lo grandioso le sentaba bien. Montó un lastimoso rodeo en Persépolis para honrar a sus antepasados –la dinastía Pahlevi fue introducida en realidad como un proyecto colonial británico– al que asistió la gran y la buena princesa Ana. Hasta encontré el baño del sha, con sus canillas de oro, lo que indignaba a los millones de pobres en una nación que el mismo ayatola Ruholá Jomeini describió como una “pocilga”.

Y sí, por supuesto, era a ese otro hombre al que mirábamos. Cuando hablaba, el ayatola solía mirar hacia una pequeña emanación de luz en el suelo, como si representara algo sagrado. No Robespierre, no Trotsky. Esto era un asunto serio, la primera revolución islámica de nuestro tiempo, en la que el líder se proclamaba a sí mismo líder supremo y árbitro de todas las preocupaciones de la revolución. Mientras él permanecía igual, la revolución que él creo continuó hasta convertirse en una extraña criatura, brutal e ingenua a la vez, provocativa y peligrosa. Cuando fue invadida por nuestro buen amigo Saddam Hussein, envió a cientos de miles de sus hombres jóvenes a la muerte.

Una marea carmesí desbordaba la fuente en el gran cementerio de Behesht Zahra –cerca de donde yace el mismo gran hombre– y adonde más tarde veríamos venir cadáveres de a cientos. Creo que la guerra de ocho años entre Irán e Irak fue la prueba final de la revolución. Irán no se cayó a pedazos, como esperaba Estados Unidos, sino que entró en una suerte de estancamiento, un tipo de infantilismo del que nunca despertó. Era un gobierno para y por los muertos. Irán se había convertido en una necrocracia.

Hubo muchos que vieron lo que sucedía. El ayatola Talghani, por ejemplo, era muy crítico de la autoteocracia de Jomeini, sosteniendo que hasta los socialistas habían tenido mártires en la revolución, que ellos también deberían ser adoptados por los hijos de la revolución. Pero no debía ser. Cuando Mahammad Jatami, un hombre civil genuinamente bueno, trató de cambiar el legado del ahora muerto Jomeini, fue derrotado porque no dejaba que sus partidarios murieran en las calles de Teherán. De manera que esta semana es su sucesor, Mahmud Ahmadinejad, con su amor por todas las cosas nucleares –o quizá no, ya lo veremos– el que representa a esta gran nación, un niño más que un titán aferrado al poder, hablando sin cesar en “conferencias” del Holocausto y hablando de trivialidades con niños.

La verdadera prueba para Irán, por supuesto, es cómo sale a flote de este fantasmal germen. No es que los sacerdotes sean tontos –ése fue el error que cometió Carter– sino que para dirigir una nación moderna y poderosa se necesita más que un título en jurisprudencia islámica. En relaciones exteriores es donde siempre fracasó la revolución iraní. Permanentemente subestimó –o sobreestimó– a sus enemigos, aunque la fortuna le ha sonreído. Los mulás iraníes odiaron tanto al “Talibán Negro” como al malvado Saddam y los estadounidenses vinieron y destruyeron a ambos enemigos.

¿Y la revolución ganó? Hasta un cierto punto. Pudo haber fracasado en los primeros tiempos, cuando las cortes de Jomeini le temían a un contragolpe, que era el porqué de todos esos escuadrones de fusilamiento. No habían olvidado cómo la CIA y el MI6 destruyeron al gobierno de Mohammed Mossadeg democráticamente elegido en un golpe en 1953. Operación Ajax, la llamaban los estadounidenses (los británicos eligieron la más prosaica Operación Bota), y yo conocí a los británicos que la montaron. Christophen Montague Woodhouse era un gentil erudito griego, y un luchador implacable de guerrillas bajo la ocupación alemana de Grecia. Más de 40 años después recuerda sus propios sentimientos de culpa. “A veces me han dicho que fui responsable de abrirle las puertas al ayatola –por Jomeini– y los otros”, dice. “Pero es bastante notable que un cuarto de siglo pasó entre la Operación Bota y la caída del sha. Al final, fue Jomeini quien salió en lo alto. Supongo que se podría haber aprovechado mejor el tiempo pasado.”

* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.

Traducción: Celita Doyhambéhère.

Comunicado de los trabajadores de FILOBEL-FEBATEX en lucha

FILOBEL-FEBATEX es de los trabajadores.
Hace ya cuatro meses que comenzó nuestra vigilia en las puertas de la textil FILOBEL-FEBATEX. Durante este tiempo, hemos impedido que se termine de consumar el vaciamiento planificado por la patronal, pero en el día de la fecha, los trabajadores y trabajadoras que luchamos por nuestra fuente de trabajo, tomamos la decisión de dar otro paso en nuestra lucha.
Los 300.000 pesos facturados durante el mes de enero por la empresa, con solo 10 empleados realizando tareas, nos demuestra lo productiva que puede ser la planta y que solo hay dinero para los dueños.
Al millón y medio de pesos que los patrones nos adeudan por nuestras indemnizaciones, se le siguieron sumando los incumplimientos que Federici y sus socios fueron adquiriendo con esos 10 trabajadores: no se les pagó la última quincena, vacaciones, asignaciones familiares, cargas sociales, etc.
Esta actitud impune llegó a su punto máximo cuando contrataron nuevo personal transitorio y sumaron otro socio para continuar con esta estafa.
Es por todo esto que los obreros despedidos reunidos en asamblea y con el apoyo de quienes hasta hoy seguían en sus puestos de trabajo decidimos la TOMA TOTAL DE LA PLANTA, con la intención de ponerla a producir bajo la forma de cooperativa autogestionada por los propios trabajadores.
Llevamos 4 meses acampando y vamos a seguir todo el tiempo que sea necesario para defender la fuente de trabajo y nuestra dignidad. Es por eso que necesitamos del apoyo y la solidaridad de los vecinos, organizaciones sociales y medios de comunicación sin quienes esta lucha sería mucho más difícil de lo que ya es.

Cooperativa Textil Quilmes Ltda.
(Ex Filobel-Febatex)

Contactos:
Eduardo Santillán: 1558841567
Miguel Bejarano: 1535757805
Alberto Mena: 1532136024
Filobel-Febatex: Rodolfo López 1706 (Quilmes Oeste)
prensafebatex@gmail.com
http://trabajadoresdefebatex.blogspot.com/

La cita

"Es una crisis de alcance mundial, y es muy grave. Resulta sorprendente que el modo de encarar la crisis los países occidentales contradiga tan manifiestamente al modelo que ellos mismos predican para el Tercer Mundo. Cuando hay crisis en Indonesia, o en Argentina, o en cualquier otro sitio, se les exige que suban mucho las tasas de interés y que privaticen la economía y recorten el gasto público. Este tipo de medidas. En Occidente, en cambio, exactamente lo contrario: bajar los tipos de interés a cero, nacionalizar, si es necesario, inyectar dinero público en la economía, contraer enormes deudas. Exactamente lo contrario del modo por el que se supone que el Tercer Mundo tiene que satisfacer sus deudas. Me parece notabilísimo que se deje pasar eso sin mayores comentarios."

Noam Chomsky de una entrevista de Press TV el 02/02/09

Soledades x Juan Gelman

No se trata de “la soledad de dos en compañía”, que tanto le pesaba a Campoamor, sino la del que nada contra la corriente. La lista de esas soledades puede ser muy larga en este mundo cada vez más deshumano. La de los judíos no israelíes disconformes con las políticas de Tel Aviv es una de ellas. Se conoce la trampa: quien critica la matanza de Gaza –un ejemplo– es antisemita y el judío que lo hace es “un judío que se odia a sí mismo”. Siendo así, quien denuncia las matanzas de las dictaduras africanas corre el riesgo de ser tildado de racista.

Anders Carlberg, presidente de la comunidad judía de Gotemburgo, Suecia, ha señalado un aspecto del problema: “Las pequeñas comunidades judías típicas del norte de Europa se encuentran en un dilema. A pesar de su identificación con Israel, y su certeza de que tiene derecho a proteger a sus ciudadanos de ataques que ponen en riesgo sus vidas, muchos judíos europeos se sienten incapaces de justificar el bombardeo de escuelas y de las áreas urbanas densamente pobladas de Gaza con base en el principio de la defensa propia. La inocencia de la niñez es universal y compartimos la responsabilidad por los niños del mundo con el resto de la humanidad” (Ha’aretz, 16-1-09). ¿Qué les queda a esos judíos europeos? El silencio de una conciencia turbada.

Esto no significa que son justificables los incendios de sinagogas que se produjeron en distintos países. No deja de ser cierto, sin embargo, que los más de 1300 muertos de Gaza, en su mayoría civiles y sobre todo niños, son el resultado de una decisión del gobierno de Olmert y que esa decisión abrió el espacio para que tuvieran lugar esas manifestaciones en el marco de un sentimiento generalizado de repudio. Cabe preguntarse quién es entonces el responsable de estas acciones verdaderamente antisemitas.

Tel Aviv repite su válido argumento: la invasión a Gaza fue la respuesta al constante repiqueteo de los misiles que Hamas envía al sur de Israel. Lo dijo también Barack Obama: “Si alguien lanzara cohetes sobre mi casa donde mis dos hijas duermen cada noche, yo haría todo lo que está a mi alcance para que eso se termine”. Le respondió el periodista francés Michel Collon: “¿Proteger a sus hijas? ¡Cómo lo comprendo! Pero, para ser totalmente correcto con ellas, ¿no debería usted contarles la historia de esa casa? ¿Decir que usted se la robó a los propietarios? ¿Y también el jardín y todos sus alrededores? ¿Y que usted obligó al antiguo propietario a vivir en la casilla del perro? Pues exactamente eso es lo que ha hecho Israel robando a los palestinos sus casas y sus tierras y forzándolos a vivir en campos de refugiados” (www.michelcollon, info, 13-1-09). Mientras continúe el cerco de Gaza, donde l,5 millón de personas se consumen literalmente de hambre y sed, el pueblo palestino será un pueblo agredido.

El escritor francés Jean-Moïse Braitberg debe haber entrado en la categoría de “judío que se odia a sí mismo”: dirigió una carta al presidente de Israel para pedirle que el nombre de su abuelo Moshe –gaseado en Treblinka en 1943– sea retirado del Memorial de Yad Vasehm erigido en memoria de las víctimas de la Shoá. “Le solicito que acceda a esta demanda –dice la carta– porque lo que sucedió en Gaza y, en general, la suerte destinada al pueblo árabe de Palestina desde hace 60 años, a mi juicio descalifica a Israel como centro de la memoria del mal infligido a los judíos y, por ende, a la humanidad entera” (Le Monde, 28-1-09).

Sir Gerald Kaufman, miembro veterano del Partido Laborista inglés, exigió en un debate de la Cámara de los Comunes sobre Gaza que Londres impusiera un embargo de armas a Israel. Fundamentó así su demanda: “Mi abuela yacía enferma en la cama cuando los nazis entraron en su casa y un soldado alemán la mató a tiros. Mi abuela no murió para darles cobertura a los soldados israelíes que matan abuelas palestinas en Gaza. El gobierno israelí actual explota impiadosa y cínicamente el sentimiento de culpa de los gentiles por la matanza de judíos en el Holocausto para justificar las muertes de palestinos que causa” (www.noquarter.usa.net/blog, 18-1-09). Sir Gerald, que recibió una educación judía y sionista ortodoxa durante su niñez en Polonia, señaló que la alegación de que muchas de las víctimas palestinas eran militantes era idéntica “a la de los nazis” y agregó: “Supongo que los judíos que lucharon en el ghetto de Varsovia habrían sido motejados de militantes”.

La tragedia de Gaza no tiene un cese a la vista. Benjamin Netanyahu –-posible triunfador en las elecciones israelíes del 10 de febrero próximo–- manifestó que la ofensiva contra Hamas “no había ido demasiado lejos” y que “no habrá más alternativa que derribar al régimen de Hamas en Gaza” (AP, 4-2-09). Está claro.

Comunicado de prensa de los trabajadores del Subte

SEGUNDA JORNADA DE CONSULTA DEMOCRATICA EN EL SUBTE

Los trabajadores del Subte informan que ha finalizado la segunda jornada de consulta donde los compañeros expresaron su voluntad sobre la formación de un nuevo sindicato en el subterráneo.

El día de hoy transcurrió sin incidentes y recibimos la visita del padre Farinelo, de Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo, del dirigente gremial Fabio Basteiro y de la diputada Victoria Donda.

Los trabajadores repudiamos las agresiones de ayer en Congreso de Tucumán, cuando un grupo de violentos simpatizantes del consejo directivo de UTA intentó evitar el plebiscito a palazos, y el servicio tuvo que ser interrumpido para defender nuestra integridad física y la de los pasajeros. Varios pasajeros y trabajadores del Subte resultaron heridos, el de mayor gravedad terminó con una fractura en la muñeca.

Esperamos que hechos lamentables como estos no se repitan en el subterráneo.

El lunes 9 seguiremos con la tercera jornada en la estación Federico Lacroze de la Línea B.

POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD SINDICAL


COMISION DE PRENSA Y DIFUSION DEL SUBTERRANEO

METRODELEGADOS

www.metrodelegados.com.ar

Patota agrede a trabajadores del subte

Una patota de entre seis y ocho hombres arribó cerca de las 12.30 horas a la estación Congreso de Tucumán y atacó a los trabajadores del subte que estaban participando del plebiscito para conseguir un sindicato propio por fuera del gremio que se arroga la representación, la Unión Tranviaria Automotor (UTA). Hay dos trabajadores heridos, uno sufrió contusiones en un brazo. Aunque los atacantes no estaban identificados, repartieron volantes contrarios a la formación de un nuevo sindicato. Desde las 13 hasta las 17.30 se realizó un paro en todas las líneas. A las 20 realizarán una conferencia de prensa.

Por ANRed

Una patota de entre seis y ocho hombres atacó a los trabajadores que participaban del plebiscito para decidir la conformación de un nuevo sindicato por fuera del de la UTA. Varios trabajadores fueron golpeados y dos de ellos están más seriamente heridos. Si bien los atacantes no estaban identificados, portaban unos panfletos en los que decía: "¿Estás de acuerdo con la formación de un nuevo sindicato del subte ?. NO".

Al tiempo que golpearon a quienes participaban del plebiscito y pasajeros que se encontraban en la estación Congreso de Tucumán de la línea D del subte, los integrantes de la patota rompieron los carteles que anunciaban las jornadas así como destruyeron los padrones con los que se estaba llevando adelante la votación.

Además de los integrantes de organismos de Derechos Humanos que se encontraban presentes mientras los trabajadores brindaban una conferencia de prensa, se están acercando miembros de otras organizaciones sociales, de trabajadores y partidos políticos para brindar su solidaridad y repudiar esta nueva agresión.

Pasado el medio día los trabajadores reunidos en asamblea decidieron paralizar el servicio y a las 17.30 decidieron retomarlo, y se normalizó de forma escalonada.