Represión anoche y ésta mañana

Urgente reprimieron a trabajadores del Casino
Hay 16 detenidos, de siete de ellos se desconoce el paradero

Jueves 31 de enero de 2008

Los trabajadores del Casino Buenos Aires, ubicado en Puerto Madero, denunciaron que hace instantes -aproximadamente a las 22.30 horas del miércoles- efectivos de la Prefectura Naval y de la Policía Federal los rodearon con patrulleros y móvile spoliciales y comenzaron a golpearlos y detenerlos cuando estaban desconcentrando, alejándose del casino.

"Veníamos desconcentrando en distintos grupos. Estábamos volviendo por Avenida Ingeniero Huergo, íbamos por la vereda y la policía arma un cordón rodeándonos, comenzamos a retroceder y quieren detener a una compañera. Ahí empezamos a correr, entramos en la Facultad de Ingeniería (Estados Unidos y Paseo Colón) y en las escalinatas de la facultad comenzaron a pegarnos y detenernos. Vimos que golpeaban a un compañero y lo metieron en un patrullero y no sabemos en qué estado está. Hicimos un trayecto de 700 metros y ellos nos seguían, fue una cacería. Se notaba que nos tienen fichadazos porque uno iba marcando a los delegados (uno de ellos quedó deteido), les iba diciendo 'a este', 'al otro'. No mostraron orden de detención ni nos dieron el motivo de las detenciones", informó Julián, empleado del casino flotante.

Los trabajadores señalaron a ANRed que incluso "en el monumento a Lola Mora, que pertenece a la jurisdicción de la Prefectura Naval, había Policía Federal haciendo las detenciones".

En estos momentos, 24.18 los trabajadores comenzaron a marchar a la Comisaría 22 (Ingeniero Huergo 640) para aguardar a que liberen a los detenidos. Convocan a las organizaciones sociales a ahcerse presentes en la vigilia que mantendrán allí.

Fuentes de la Policía Federal informaron a ANRed que es el Jefe Sub Comisario Leoncio Martín Acosta quien está encargado del operativo de esa fuerza.

Seis trabajadores se encuentran detenidos en la Comisaría 22:

Diego Blanco, Pablo Tripodi, Carlos Buonsiglio, Mauro Gonzalez, Alejandro Luján y Marcelo Bornard

Dos trabajadores que fueron vistas al ser detenidos por la Prefectura Naval:

Fernando Ballabriga y Emiliano Zarlenga

Cinco empleados que desconocen su paradero:

Pablo Ceballos (Delegado), Federico Astiazud, Pablo López, Tomas Feijo y Agustín Nieto Vilela.

Tres trabajadores fueron derivados al Hospital Argerich y que luego serán trasladados a la Comisaría 22

Darío Franchini, Daniel Venditti y Luis Yañez,

Contactos:

15 6635-4635, Leonardo Bonanni, delegado. 15 6469-0330, Prensa.


--------------------------------------------------------------------------------

También los reprimieron esta mañana:



Los trabajadores ya habían sido reprimidos por la policía en la madrugada de hoy 30 de enero. Según informaron en un comunicado "La Prefectura Naval llevó a cabo un violento desalojo de los trabajadores en huelga de Casino Puerto Madero que desde hace más de 15 días sostienen un pacifico acampe en las inmediaciones del predio. Nuevamente al igual que el día 4 de diciembre los efectivos de la fuerza de seguridad, sin mediar palabra, ni orden de desalojo alguna procedieron a golpear con escudos y bastones al los grupos de manifestantes instalados en las intersecciones de las calles Brasil e Ing. Huergo y Av. E. Rawson de Dellepiane y Calabria (en la proximidad del monumento Lola Mora).

Los manifestantes reconcentraron luego en la facultad de ingeniería sobre la Av. Paseo Colon y decidieron en Asamblea concurrir masivamente el día de la fecha al Obelisco de la Ciudad de Buenos Aires a las 16 hs. para manifestar allí y exponer públicamente la sistemática represión de la que son objeto". Los trabajadores del casino reclaman la reincorporación de los despedidos, el no desafuero a los delegados y la desmilitarización del Casino.

Peña y Fiesta

Triunfo mapuche

La dignidad mapuche nos interpela x Raúl Zibechi
(ALAI AMLATINA).-

Tras 110 días en huelga de hambre, la comunera mapuche Patricia Troncoso Robles decidió poner fin a la medida de presión ayer 28 de enero. El gobierno de Bachelet accedió a sus demandas reclamadas para sí misma y para otras dos personas (Juan Millalen y Jaime Marileo), que incluyen beneficios carcelarios como salidas durante los fines de semana a contar desde marzo, sin evaluación previa de la gendarmería. Varias voces al interior de Chile y a escala internacional piden poner fin a la criminalización del pueblo mapuche y que se busque una solución profunda para sus reclamos



"Si mi muerte sirve para la libertad de mis hermanos, yo no voy a desistir", escribió Patricia Troncoso el 23 de diciembre cuando llevaba 74 días en huelga de hambre en la prisión de Angol, en el sur chileno.

Luego fue trasladada a Chillán y el martes pasado le fue suministrado, en contra de su voluntad, suero intravenoso para mantenerla con vida.

Patricia lleva más de cien días de ayuno y su estado de salud es muy delicado.

En esta ocasión la represión no consiguió aislar la lucha mapuche. En estos casi cuatro meses se han desarrollado movilizaciones en varias ciudades de Chile, incluso en la capital, Santiago. El 12 de noviembre una delegación de parlamentarios venezolanos visitó la cárcel de Angol y manifestó su preocupación por el estado de salud de los presos. Amnistía Internacional envió una carta a la presidenta Bachelet, el 21 de enero, pidiendo por la vida de Patricia y recordando que en 2003 el Relator Especial de Naciones Unidas presentó un informe de su misión a Chile en el que recomendaba que "además del otorgamiento de títulos sobre terrenos privados, los territorios tradicionales que incluyan recursos de uso comunitario deben ser reclamados y reestablecidos".

Una misión de diez organizaciones de derechos humanos y la central de trabajadores (CUT) realizaron una misión de observación, a comienzos de enero, luego del asesinato del joven mapuche Matías Catrileo, que los llevó a denunciar "la brutalidad, el salvajismo y el terrorismo de Estado" que sufren la comunidades. Arturo Martínez, presidente de la CUT, señaló que este conflicto no se resuelve con balas y represión y, algo inédito en la central sindical luego de la dictadura, dijo: "Los mapuche pueden contar con nosotros. Su derecho sagrado a la tierra merece ser respaldado".

El 10 de enero fue difundida una Declaración de Historiadores de Chile, en la que se denuncia "la virtual militarización del territorio histórico del pueblo mapuche" y "la instauración de un régimen permanente de vigilancia y terror policial". Los historiadores, entre los que figura el Premio Nacional de Historia, Gabriel Salazar, apuntan contra la criminalización de la lucha mapuche y la aplicación de la Ley Antiterrorista heredada de la dictadura militar así como el cerco mediático que sufren. Concluyen apuntando que el Estado chileno debe reconocer "la autonomía política de las comunidades indígenas, la devolución de sus tierras arbitrariamente usurpadas en base al ‘derecho de Conquista’ y el pleno respeto de los derechos humanos de sus integrantes".

En segundo lugar, la huelga de hambre –que forma parte de una nueva oleada de movilización mapuche- promovió una mayor coordinación y articulación entre las diversas organizaciones políticas, sociales y culturales del mundo mapuche. Ambos hechos, la solidaridad nacional e internacional y la creciente convergencia organizativa del universo mapuche, son los datos más esperanzadores de la ofrenda de Patricia Troncoso.

Bajo los gobiernos de la Concertación Democrática (desde 1990) han sido procesados 400 mapuche por la Ley de Seguridad Interior o la Ley Antiterrorista. Esta fue la respuesta al ciclo de luchas abierto en 1997 a través del estallido de múltiples conflictos que afectan a las grandes empresas forestales y de energía. El movimiento desplegó iniciativas culturales, artísticas y de medios de comunicación propios y consiguió recuperar tierras, a tal punto que los fondos estatales de compras de tierras para las comunidades debieron pasar de unos 5 millones de dólares en 1995 a más de 30 millones en 2001.

En el marco del clima generado por los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, se comenzó a aplicar la Ley Antierrorista. Entre noviembre de 2001 y octubre de 2003 fueron procesados 209 mapuche sólo en la región de la Araucanía, mientras cientos son detenidos en manifestaciones, golpeados y maltratados en lo que, según múltiples observadores, es una verdadera "guerra sucia". Patricia Troncoso fue procesada por haber participado, en diciembre de 2001, en el incendio de cien hectáreas de pinos de la Empresa Forestal Mininco.

Cualquiera que haya visitado las comunidades mapuche del sur, puede comprobar que están siendo arrinconadas y exterminadas por un mar de cultivos forestales que arrasan sus tierras y les impiden seguir sembrando y produciendo su sobrevivencia. Peor aún: las comunidades son allanadas sin orden judicial por la policía con armamento de guerra, y existen comandos, como el "Hernán Trizano", que realizan incursiones nocturnas con disparos mientras se instalan cámaras de vigilancia y aparatos que interfieren los celulares. Las organizaciones de derechos humanos aseguran que carabineros se visten de civil para realizar incursiones y amedrentamientos. ¿Quién practica el terrorismo?

El gobierno de Bachelet tuvo todo este tiempo un comportamiento vergonzoso. Tiene razón Patricia cuando dice en su carta: "¿Qué podemos esperar de nuestros verdugos, si provienen de una generación que vivió todos estos flagelos y con el tiempo se han deshumanizado al punto de olvidar el exilio, las torturas, la persecución y la muerte de tantos seres humanos?"

Ahora que la decisión y el coraje de Patricia y de un puñado de mapuche se ha saldado con un resonante e histórico triunfo, puede ser la hora de las preguntas incómodas. ¿Qué nos está pasando? ¿Cuántas veces tienen los del más abajo que ofrendar sus vidas –que en definitiva es lo único que tienen- para que los de abajo reaccionen, reaccionemos, y gritemos juntos un ¡Ya Basta! capaz de frenar la genocida ambición de poder de los de arriba?

Pacto Social: la tasa de ganancia defendida a los tiros

Balean casas de trabajadores de Dana Spicer


Trabajadores despedidos de la autopartista Dana Spicer denunciaron que en los últimos cuatro días fueron baleadas tres viviendas de los cesanteados ubicadas en el partido de José C. Paz. Dos de los ataques ocurrieron el viernes 25 alrededor de las 23.30 cuando desde un vehículo tipo traffic se efectuaron disparos, mientras que el tercera agresión sucedió esta mañana, lunes 28.

En diálogo con ANRed, uno de los delegados sostuvo: "Responsabilizamos a la empresa". En este sentido, cabe recordar que los trabajadores denunciaron a las autoridades de la fábrica ubicada en Grand Bourg, provincia de Buenos Aires, por la militarización de la planta y el envío de una patota para amedrentar a los obreros que reclaman su reincorporación.

El delegado también señaló que los trabajadores hicieron una presentación en la fiscalía de la zona, en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y en el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Aunque recalcó que no obtuvieron respuestas de los funcionarios de turno.

Contactos:

Guillermo, delegado, 15 4 970 2679

Francisco,trabajador, 15-5-844-6957

E-mail: solidaridadcondespedidosdana @yahoo.com.ar

Naturaleza Humana

Hoy, Domingo 22 Hs. si tenés cable, I-Sat pasa "Human Nature" de Michel Gondry, con guión de Charlie Kauffman.
Imperdible.

Para quien no ubique a Gondry, el siguiente video está filmado con steadycam aparentemente en una sola secuencia sin cortes, por lo cual los cientos de trucos de continuidad que hace son imposibles... Demente.

Site Mapuche

A todos aquellos que les interese seguir de cerca el tema, pueden hacerlo acá:

MAPU EXPRESS

Mensaje de Patricia Troncoso Robles

Este slide de fotos con mensaje de audio es del 26/12.
Patricia Troncoso cumplía 75 días de huelga de hambre en la cárcel de Angol.



Anteayer me llegaba éste comunicado.

COMUNICADO URGENTE!!!

LAMNGEN PATRICIA TRONCOSO ROBLES, ATADA POR NUMEROSAS AMARRAS A SU CAMA COMO "CASTIGO" POR NEGARSE A INGERIR ALIMENTOS

Recibimos información desde el interior del Hospital de Chillán en el que se encuentra interna nuestra lamngen Patricia Troncoso Robles -que hoy cumple 104 días en huelga de hambre- sobre que ella estaría siendo torturada de manera no sólo psicológica, sino además física.

Se la ha querido obligar a deponer la huelga de hambre que lleva a cabo en defensa de sus derechos y los Derechos Humanos de todas y todos los presos políticos mapuche como de las comunidades mapuche; para este fin -el término de la huelga de hambre de la hermana sin su consentimiento- se la ha intentado obligar, desde anoche, a ingerir alimentos por la fuerza, al ella negarse, la han amarrado en diversas partes de su cuerpo a la cama. Responsables de este trato inhumano es Gendarmería de Chile, dependiente del Gobierno. Por ello, exigimos al Gobierno, a la Concertación de Partidos por la Democracia, y a su Presidenta, doctora Michele Bachelet Jeria, el fin inmediato de este trato inhumano y degradante a Patricia Troncoso Robles.

Queremos que todas las comunidades mapuche y no mapuche, se enteren. Queremos que la comunidad internacional lo sepa: ¡En Chile se tortura a una huelguista de hambre que ha perdido 30 kilos de su peso original y que se encuentra en grave estado, y ya sin fuerzas!

Por todo esto, las redes de apoyo al pueblo Mapuche, de Osorno, de Concepción, de Temuco, de La Serena, de Chillán, de Rancagua y Santiago, convocamos, a lo largo de todo Chile, a ayunos y diversas acciones en solidaridad con nuestra hermana Patricia Troncoso Robles.



¡Por la libertad de todas las y los Presos políticos Mapuche!
¡Por el fin de la militarizacion de wallmapu!
¡Por la derogación de la Ley antiterrorista!
¡Por la vida de nuestra lamngen!
¡Contra el Femicidio de Estado!
¡Contra el Etnocidio!



¡Marichiweu!!!!!!!!!



Coordinación de Organizaciones Autónomas Mapuche de Santiago, COOAMS

Agrupación Mapuche Kilapan, Consejo Mapuche Pikunche, Jufken Mapu.
Redes de apoyo de Osorno, Concepción, Temuco, La Serena , Chillán, Rancagua y Santiago



Más informaciones a: COOAMS@gmail.com , Celular 90101191 (Ricardo Inalef), Celular: 7661 81 44, Celular: 90199386. C omunicaciones: memoriafeminista2007@yahoo.es, victoriamoralesaldunate@yahoo.es, Celular: 097629052

COOAMS
Coordinación de organizaciones autónomas mapuche de Santiago:
Agrupación Mapuche Kilapan
Consejo Mapuche Pikunche
Jvfken Mapu

Israel, tu eres su seguridad

Mata el miedo que guarda el animal...



Un bloqueo es cualquier esfuerzo para evitar que las fuentes, las tropas, la información o la ayuda alcancen una fuerza de oposición. Los bloqueos son la piedra angular de toda campaña militar y una opción valiosa en las guerras económicas contra una nación contraria. ...
es.wikipedia.org/wiki/Bloqueo (estrategia)

Siguiendo al pie de la letra la definición estratégica, lo que Israel lleva a cabo no es un bloqueo. Bloqueo es un eufemismo. Cuando está destinado a una población completa y no a "una fuerza de oposición" un bloqueo es una mera toma de rehenes por parte de un Estado terrorista.

Trenes para pocos

Con "balas" no se soluciona la crisis ferroviaria



Los grupos SUER, Pasajeros del Roca y Mejoremos el Tren, unidos en Recuperemos el Tren, queremos expresar públicamente nuestra posición tras la noticia de la adjudicación que realizó el gobierno argentino para la construcción del tren de alta velocidad.

Consideramos que la medida es una burla hacia los usuarios de los ferrocarriles suburbanos, que a diario sufrimos un servicio denigrante y riesgoso. Como así también para los cientos de pueblos en todo el país que se han quedado sin servicio de trenes, en el más profundo olvido, a merced del vaciamiento ferroviario que, iniciado en los '90, se perpetúa en nuestros días.

Desde el año 2005 venimos denunciando el potencial peligro que corremos al viajar en formaciones sin mantenimiento, donde son cada vez más frecuentes los accidentes y descarrilamientos. Hemos presentados dos petitorios con más de diez mil firmas y solicitamos tres pedidos de audiencia a Presidencia, pero todos nuestros reclamos han sido ignorados por el Gobierno.

Creemos que los objetivos de esta mega obra están muy lejos de ofrecer un beneficio a las necesidades de la mayoría de la población. Proyectos como este se acercan más a meros negocios políticos y económicos a favor de grandes grupos empresarios. Un gobierno que pretende diferenciarse de la matriz ideológica que produjo el vaciamiento y la destrucción de la red de ferrocarriles argentinos, con medidas de este tipo lo único que hace es parecerse a ella cada vez más, robusteciendo el lucro de los mismos de siempre.

Exigimos que antes de afrontar una obra de tal envergadura, se de una solución concreta al grave estado en el que se encuentra la red ferroviaria en todo el país. Porque sabemos que el tren bala no es una simple inversión francesa, sino que es el Estado Argentino el que correrá con los gastos, generando nueva deuda. Y porque sabemos que, con mucho menos que las sumas que se necesitan para este emprendimiento, podemos tener mejores y más dignos servicios ferroviarios.

Con trenes balas no solo no se soluciona en absoluto la crisis del sistema ferroviario argentino, sino que se profundiza aún más la desigualdad social.



¡BASTA DE VIAJAR COMO GANADO! ¡EVITEMOS UN CROMAÑON FERROVIARIO!



Contactos:

Grupo SUER + Pasajeros del Roca + Mejoremos el tren

Pasajerosdelroca@gruposyahoo.com.ar

recuperemoseltren@yahoo.com.ar

grupo_suer@yahoo.com.ar

Si hace Crash es Boom...

Y sí, el tan largamente vaticinado crash financiero global montado sobre el "boom" immobiliario que terminó siendo una burbuja especulativa que explotó tal y cómo lo hizo la de las punto com en 2002, que entró en crisis, pero que aquella vez pudo ser aplazada en base a la tremenda "sobreinversión" de los 90, ahora se hace difícil de campear.

Ahora bien, escucharán a cientos de economistas decir más de cien mentiras y otras cien estupideces al respecto, pero lo cierto es que en el Capitalismo la crisis se evita aumentando los niveles de explotación obrera y el saqueo imperial, si es que ésto es posible y si no, no se evita, se sufre, y la sufren en toda su dimensión los trabajadores y los pueblos de las periferias.

Esto es como la canción que cantaba un equipo de fútbol de unos amigos: -¡Perdemos, perdemos, siempre perdemos!-

Suerte que en Argentina estamos cubiertos con una gran cantidad de "reservas anticíclicas" y un gobierno popular...

Una chica llamada Zooey

Muchos de ustedes van a terminar viendo "Bridge to Terabithia" película de Disney bastante golpebajera para chicos pero no mala... En ella van a a ver a una chica que hace el papel de profesora de música, probablemente hagan algun comentario para sus adentros (si gustan de ejemplares del sexo femenino, por supuesto).
Me adelanto, se llama Zooey Deschanel y parece que además de actríz es una buena cantante.
Acá encontré una actuación de ella con una amiga (Samantha Selton) en un cabarute yankee, aunque recomiendo que la vean primero en la película, porque si ven ésto primero ya no le van a creer la carita de inocente, y pierde magia.

DANA bajo control de la fuerzas de "seguridad"

Durante la madrugada del viernes, los trabajadores y trabajadoras de DANA SPICER, la fábrica autopartista de Grand Bourg, presenciaron un inédito operativo policial sobre la fábrica. Un gran número de miembros de infantería y gendarmería ingresaron en micros y carros de asalto por la entrada lateral del establecimiento. Sobre la entrada principal, ubicada sobre Ruta 8, se encuentra el campamento de los trabajadores que resisten los más de 60 despidos que ordenó la empresa en los primeros días de enero, entre los que se encuentran sus delegados y los referentes de distintos sectores.

Artículo completo acá, en AnRed...

600 posts

Sí, no voy a ser original en ésto. Post 600, Fiat 600, que es aquello que te viene a la mente cuando te dicen 600 a menos que seas un marciano. Pero para que no todo sea emotividad boluda, o peronismo ideológico de la patria de la infancia, también les dejo un videíto del Signore Agnelli presentando al hombre que hizo grande a la FIAT...
Uno de los más grandes traidores y delincuentes de todos los tiempos. El hombre capaz de hacer de la mierda un culto y de la vida una mierda.

Los tres candidatos a escrachados

Emilio Castro, José Andrada y Héctor Dedominichi son los jueces garcas e imbéciles que postulan la teoría del embarazo telepático.

No hay foto grande de Dedominichi, pero si se cruza con alguno de los otros dos soretes no dude en escupirlos...

Si no saben de que hablo, por ejemplo acá se pueden enterar...

Brutal agresión de matones a los trabajadores de Dana

Brutal agresión de matones a los trabajadores de Dana

Los trabajadores de Dana Spicer (Gran Bourg) que permanecemos acampando en la puerta de fábrica en reclamo de nuestra fuente de trabajo, hemos sido brutalmente agredidos en la noche de ayer por más de 70 matones, que portando armas de fuego, cuchillos, navajas, nos asaltaron y golpearon salvajemente, destruyendo y robando las pequeñas instalaciones (equipo de sonido, olla, alimentos) que habíamos montado al costado del portón de entrada. La violencia de estos sujetos ha sido tal, que quemaron y destruyeron varios de los autos que se encontraban cercanos.

Tres compañeros fueron hospitalizados producto de los cortes y golpes recibidos. Uno de ellos permanece en observación.

La agresores actuaron con total impunidad, estando la zona completamente liberada; ningún móvil policial se encontraba allí, cuando constantemente en el portón de acceso se mantiene una guardia.

Hacemos responsable a la empresa, de la violencia que hemos sufrido. Es la misma prepotencia y actitud hostil que no ha abierto ningún canal de dialogo e intenta privarnos de nuestro derecho más elemental: el trabajo. Este accionar bestial, tan sólo puede favorecer sus intereses: que claudiquemos en la defensa de nuestros puestos de trabajo.

Esta agresión nos demuestra que las fuerzas a las que nos enfrentamos tan sólo tienen violencia para ofrecer. Nosotros construimos otro camino, el de que cualquier injusticia hacia uno de nosotros es una injusticia hacia todos.

Cientos de vecinos y compañeros de otras fábricas cercanas nos han demostrado el domingo pasado lo justo de la lucha que estamos emprendiendo. Ellos se han acercado junto a sus familias a expresar su solidaridad en el festival que realizamos.

Por ello seguimos reclamando:

- Reincorporación de todos los despedidos en Dana Spicer!!!

- Fin a la violencia y a la hostilidad empresaria!!!

TOCAN A UNO, TOCAN A TODOS!!!
TRABAJADORES DE DANA SPYCER - Ruta 8 al km36500 (Grand Bourg)

Agradecemos difundir este comunicado y las expresiones de apoyo que nos puedan acercarnos a:
solidaridadcondespedidosdana@yahoo.com.ar; con copia a Ministerio de Trabajo ; Dana Argentina ; Responsable de Relaciones Institucionales –Dana EE.UU.-

UN APUNTE SOBRE POESÍA MODERNA

la poesía ha recorrido un largo camino, aunque muy lentamente;
no eres tan viejo como yo
y recuerdo haber leído
revistas en las que al final de un poema
ponía:
París, 1928.
por lo visto, eso cambiaba la
cosa, de manera que quienes podían permitírselo
(y algunos que no podían)
se iban a
PARÍS
y escribían.

también soy lo bastante viejo como para recordar cuando los poemas
hacían referencias a los dioses
griegos y romanos.
si no eras ducho en dioses no eras muy buen
escritor.
además, si no eras capaz de collar un verso en
español, francés o
italiano,
con toda certeza no eras un escritor
muy bueno.

hace 5 o 6 décadas,
tal vez 7,
algunos poetas empezaron a usar
“yo” en vez de “Yo”
o
“&” en vez de “y”.
muchos siguen usando el “yo”
con minúscula y muchos más siguen usando el
“&”
convencidos de que resulta
poéticamente muy efectivo y
moderno.

asimismo, la noción más antigua aún en boga en
que si no puedes entender un poema entonces
casi con toda certeza es
bueno.

la poesía sigue avanzando lentamente, supongo,
y cuando un mecánico de coches cualquiera
empiece a llevar libros de poesía para leer
a la hora del almuerzo
entonces sabremos que estamos avanzando en
la dirección
adecuada.

&
de eso
yo
estoy seguro.


Charles Henry Bukowsky (Jr.)

Faltan unos... 15 días...

(INFORMACION DUDOSA (((NO SE SI SIGO)))

Este blog comenzó el 30/01/07 y finalizará el 30/01/08.
Yo continuaré blogueando bajo otra forma y otro formato.
Será parecido o diferente? No sé.
Pero éste quedará abierto dado que un cierto porcentaje de lo que tiene mantiene un interés para los internautas. Hay algunos textos como los de Ballard u Orwell, que mantienen siempre interés, mientras que hay convocatorias a fiestas, marchas y actos que caducaron cómo es lógico luego de realizadas éstas.
Por lo demás se responderán los comments y se retirará el cbox.
El último post de éste blog será un link al nuevo.
Chi vediamo.

De la lobotomía moral x Juan Gelman

Pentágono medica a sus soldados para mutilar su memoria y sus sentimientos

No es el mero lavado de cerebros, del que se ocupan cotidianamente gobiernos como el de la Casa Blanca donde asientan sus traseros –única materia pensante que, al parecer, poseen– los fautores de guerras infinitas, o ciertos medios, ciertas audiciones de radio, ciertas cadenas de televisión. Es algo más: es la mutilación de sentimientos morales como el arrepentimiento, la culpa, la memoria del horror, la solidaridad, la compasión, la repugnancia de matar a otros seres humanos y hasta la dignidad del combate. El Pentágono ha tomado medidas para que nada de eso asalte a sus soldados, que considera apenas material desechable. Se lo ha oficializado el Congreso de EE.UU.
La Ley de psicología Kevlar de 2007 faculta a la Secretaría de Defensa "a desarrollar y aplicar un plan de medidas preventivas y de intervención temprana, de prácticas o procedimientos que reduzcan la posibilidad de que el personal en combate padezca desórdenes post traumáticos (PTSD, por sus siglas en inglés) y otras psicopatologías relacionadas con el estrés, incluyendo la utilización de substancias" (www.opencongress.org, 31-7-07). La sustancia es el propanolol y esa preocupación tiene razones: casi el 40 por ciento de los soldados, un tercio de los marines y la mitad de los guardias nacionales que han luchado en Irak sufren graves trastornos mentales, según se asienta en un informe del Grupo de Tareas sobre Salud Mental del Pentágono (www.defense link.mil, 15-6-07). En el informe relativo a los suicidios en las fuerzas armadas estadounidenses después de la invasión y ocupación de Irak se registra que la tasa de efectivos que se dieron muerte por mano propia en el 2006 es la más alta desde 1980 (www.armymedicine.army.mil, 2006). La CBS informó en diciembre que, con base en una investigación que llevó a cabo, más de 6250 veteranos se suicidaron en el 2005, unos 17 cada día. Las bajas en el frente fueron mucho menores. La muerte no cesa de trabajar después de los tiros.

La lógica de la ley Kevlar es sencilla: si los chalecos antibalas protegen el físico de los militares estadounidenses, ¿por qué no emplear drogas para proteger su subjetividad? Desde la Segunda Guerra Mundial, el Pentágono viene desarrollando métodos para modificar los valores éticos que las familias y la escuela inculcaron a los reclutas. El teniente coronel Peter Kilner fue muy claro al respecto: "El entrenamiento militar moderno condiciona a los soldados para que reaccionen ante los estímulos y esto maximiza su capacidad letal, desbordando toda autonomía moral. Se condiciona a los soldados para que actúen sin considerar las repercusiones morales de sus acciones, se los torna capaces de matar sin tomar la decisión consciente de hacerlo. Si no pueden justificar ante sí mismos el acto de matar a otro ser humano, probable y comprensiblemente se sentirán muy culpables y esto se manifestará en un PTSD y dañará la vida de miles de hombres que cumplieron su deber en el frente" (The New Yorker, 5-7-04). El coronel Kilner es profesor de filosofía y ética en West Point. ¿Cómo definirá la ética en sus clases?

La cápsula de propanolol destinada a los efectivos estadounidenses tiene efectos varios. Es como una pastilla del día siguiente, atenúa o apaga la memoria de los horrores vistos y cometidos. Esta técnica de congelación de la sensibilidad y la memoria explica el miedo de las familias que se instala en los hogares cuando los veteranos vuelven y ejercen una violencia indiscriminada. También el número de violaciones dentro de las fuerzas armadas de EE.UU.: ascendieron a 2374 casos en el 2005, un incremento del 40 por ciento respecto del año anterior, y se trata apenas de los casos denunciados. El general K.C. McClain, comandante del grupo de tareas del Pentágono encargado de la prevención y respuesta a las agresiones sexuales en las propias filas, subrayó: "Los estudios indican que sólo se notifica el 5 por ciento de esos hechos" (www.defenselink.mil, 16-3-06). Si así fuere, tales agresiones habrían superado la cifra de 47000 en el año investigado, más de 130 por día. Una friolera, vamos.

Es notorio que el propanolol se emplea con fines terapéuticos, entre otras cosas para aminorar la presión sanguínea y poner coto a las arritmias del corazón. Algunos atletas lo utilizan a manera de dopping con el objeto de mejorar su rendimiento. Para el Pentágono es otra cosa: una garantía de que las tropas perpetren cualquier crimen sin cuestionamiento alguno y puedan seguir cometiéndolos. La ley Kevlar facilita la "cura" de los impulsos suicidas y los trastornos mentales que experimentan los efectivos norteamericanos mutilando su memoria y sentimientos. La lobotomía moral existe.

Publicado en Página 12

Comunicado de los trabajadores del Casino ante la represión

Los trabajadores del Casino informamos que luego de la asamblea realizada en parque Lezama con la participación de más de 800 trabajadores marchamos hacia la entrada del Casino donde nos hemos instalado reclamando la reincorporación de todos los trabajadores despedidos. Asimismo rechazamos la resolución del Juez Oyarbide de ordenar la reapertura del Casino con los despedidos y delegados afuera y declarando un virtual ESTADO DE SITIO en sus alrededores, con cientos de efectivos de la prefectura, policía federal y guardia costera, a las órdenes de los dueños del Casino, para controlar el ingreso del personal.

Leonardo Bonanni, delegado de los trabajadores desmintió que hayan sido estos quienes agredieron a las combis que ingresan al predio del casino trasladando al personal, denunciando que fueron objeto de agresiones por parte de los efectivos de la prefectura en un intento de querer desalojar la manifestación que se lleva adelante en uno de los accesos.

Por último informamos que hemos resuelto permanecer en el lugar hasta tanto las autoridades de la empresa acceda a dialogar para lograr la reincorporación de los despedidos y el levantamiento de la suspensión a los 6 delegados de base.

Llamamos a todos los trabajadores y a la sociedad en su conjunto a solidarizarse con nuestro reclamo y por la plena vigencia de las libertades democráticas y de expresión y de la libre actividad sindical.

Por otro lado, comunicamos que también seguiremos permaneciendo encadenados en la Pirámide de Mayo como lo venimos haciendo desde el 20 de diciembre pasado y encadenados ayunando en la catedral metropolitana, hasta tanto no encontremos respuesta a nuestros legítimos reclamos.


Contactos delegados:

Leonardo Bonanni 15 6635 4635
Gastón Platkwoski: 15 6166 0011
Pablo Ceballos: 15 5302 8485

Contactos prensa:

Bárbara Browne: 15 5408 0186
Sebastián Dinzelbacher: 15 6305 2638
Rodrigo Fernández: 15 5606 3290

Convocatoria contra el desalojo del movimiento afro

Miércoles 16 01 08

19 hs en Herrera 313

CONTRA EL DESALOJO DE NUESTRO ESPACIO


Proyectaremos un corto que cuenta parte del trabajo y de la lucha que venimos llevando adelante en el movimiento afrocultural.

Y aprovechamos para informar sobre la situación por la que estamos atravesando.

Contamos con tu presencia para sumar con tu apoyo a nuestra lucha por el reconocimiento de nuestro centro como de interés cultural de la Ciudad de Buenos Aires, aportando a evitar el cierre de este espacio cultural, que tras años de lucha es hoy uno de los más importantes lugares de referencia de la cultura afro en Buenos Aires.


INVESTIGACIÓN, RESCATE Y DIFUSIÓN DE LA CULTURA ORIGINAL



SE PROYECTARÁ EL DOCUMENTAL: MOVIMIENTO AFROCULTURAL

El documental es una reivindicación a la lucha por el reconocimiento de la comunidad afrodescendiente en la sociedad argentina. Desde la llegada de sus ancestros traídos en navíos negreros, soportando los más inhumanos castigos, la comunidad afro ha realizado innumerables esfuerzos por mantener viva su cultura y su espíritu de libertad. El tambor y el berimbau son símbolos de rebeldía y resistencia a la negación que fueron sometidos los negros en el río de la plata.

Mantener el fundamento de la cultura afro, rescatar su valor como ceremonia, encuentro e integración, es parte de la tarea que realizan quienes integran el movimiento afrocultural, organizándose en torno a la enseñanza de disciplinas como la Capoeira, el candombe, el taller -escuela de armado de instrumentos africanos y las salidas de tambores por el barrio de San Telmo. /Año: 2006 / Duración: 25min./Mini DV / color / PAL

--------------------------------------------------------------------------------

CALLE HERRERA 313 - CAPITAL (A CUATRO CUADRAS DE LA ESTACIÓN CONSTITUCIÓN)

www.capoeiraliberacion.com.ar

grupoliberacion@gmail.com

Conflicto en DANA

Reincorporación YA de los Trabajadores Despedidos de DANA!!!

Crecimiento Económico sin Despidos!!!

Los trabajadores de la autopartista DANA SPICER, nucleados en el sindicato de mecánicos (SMATA) hemos conformado una Asamblea Permanente en puerta de fabrica, ya que la empresa envió hasta el momento más de 20 despidos sin causa, siendo posible que aumente la cantidad de compañeros afectados.
En un momento en que toda la industria automotriz y autopartista están con picos de producción y contratando más personal, la empresa DANA está llevando a cabo despidos masivos, alegando supuestas razones de reestructuración que son absolutamente falsas y no tienen ningún tipo de relación con la situación de la planta.
Estos despidos son parte de la continua política antisindical que la empresa ha emprendido contra la organización gremial que hemos conformado los trabajadores en el lugar de trabajo.
Esta ha sido la respuesta de la empresa, frente a nuestro reclamo por condiciones saludables de trabajo ante la utilización generalizada de materiales cancerigenos en la planta, hecho que le ha costado la salud y la vida no sólo de los trabajadores sino de los vecinos de la zona.
Con esta medida represiva, dirigida particularmente hacia los delegados y los trabajadores que han reclamado activamente el cumplimiento de la legislación vigente, la empresa busca evitar que salgan a la luz las gravísimas irregularidades en materia de higiene y seguridad existentes en la fábrica. La empresa busca erradicar de esta manera cualquier tipo de reclamo obrero, con lo que pretende volver a instaurar los despidos que los trabajadores logramos frenar por más de 7 años.

De esta forma los trabajadores de DANA SPICER, pedimos algo sumamente sencillo:
- Reincorporación de los trabajadores despedidos!!!
- Fin a la persecución y discriminación sindical!!!
- Condiciones seguras y saludables de trabajo!!!

Por esto nuestro lema es:
TOCAN A UNO – TOCAN A TODOS!!!

TRABAJADORES DE DANA SPYCER - Ruta 8 al km36500 (Grand Bourg)

Agradecemos que nos envíen vuestra solidaridad a: solidaridadcondespedidosdana@yahoo.com.ar
Con copia a:
Ministerio de Trabajo: ctomada@trabajo.gov.ar
Dana Argentina: hola@dana.com
Responsable de Relaciones Institucionales –Dana EE.UU.-: chuck.hartlage@dana.com

La lucha de los trabajadores del Casino

A todos aquellos que quieran solidarizarse con la lucha de los trabajadores y tengan contactos en el exterior, pueden descargar de ACA, dos folletos en pdf para reenviar (están rareados). Uno está en inglés y el otro en español.

Blog desde las Baleares

Por supuesto está en idioma mayorquín?, aunque se entiende bastante bien.
La data que tiene es impresionante. Pertenece al Ateneu Llibertari Estel Negre.

Es Anarco Efemérides

Lo paso a la sidebar...

Blog desde Chile

Un cumpa me dejó un mensaje en el CBox para que visite su blog.
Por lo que ví, lo recomiendo...
Es: Gritos de la Tierra.
Pinta muy interesante...

Un mundo post Bush

"Los neoconservadores han logrado mucho para sus titiriteros de la elite, y a cambio han recibido mano libre para saquear a su gusto, canalizando todos esos miles de millones de dólares para la guerra de Iraq a sus propios tesoros corporativos y carteras de inversión. Ellos, por su parte, han establecido los fundamentos de un Estado fascista en EE.UU. y Canadá, obtenido las reservas de petróleo de Iraq, construido megabases avanzadas permanentes en Iraq, desestabilizado exitosamente Iraq y lo han preparado para la balcanización, obtenido rutas para gasoductos en Afganistán, restaurado el rentable comercio del opio, y progresado hacia el logro de la capacidad de primer golpe que será necesaria para cuando llegue el momento para enfrentar a Rusia y China. Por cierto, un buen conjunto de logros importante en muy poco tiempo. Pero para nuestra camarilla, la pregunta eterna es: “¿Qué has hecho últimamente para mí, mijito?”

La intención neoconservadora de bombardear Irán fue el momento en el que el instrumento comenzó a decepcionar, y amenazó con perder la ruta. Todo el que pensara seriamente en el resultado de un bombardeo sabía que un ataque rápidamente se saldría de cualquier control – considerando las armas avanzadas suministradas por Rusia al impulsivo Irán, y que el polvorín involucraría a un Israel de tiro fácil, con poderío nuclear, clínicamente trastornado. Por cierto, Rusia y China estarían preparados en una alerta ultra elevada, listos para intervenir con la fuerza debida si la espiral cruzaba ciertas líneas no especificadas trazadas en la arena. Los neoconservadores lo sabían y la camarilla lo sabía. Cualquier ataque contra Irán, por bien planificado, limitado, y ejecutado que fuera, sería jugar a la ruleta rusa con la Tercera Guerra Mundial.

Los neoconservadores estaban dispuestos a dar ese paso, a jugar ese juego, y estaban muy avanzados en sus preparativos, tanto del tipo militar como de las operaciones psicológicas. Es obvio que no los disuadía la posibilidad de una guerra nuclear global generalizada. No tiene nada que ver con la pretendida creencia de Bush en el Apocalipsis y en la ascensión de los elegidos, sino más bien con la evidente creencia de los neoconservadores en que estaban ‘listos para la gran empresa,” copiando directamente una página de Dr. Strangelove [“Dr. Insólito” o “¿Teléfono rojo?, volamos hacia Moscú”], con los neoconservadores en el papel de Jack D. Ripper. A diferencia del demencial comandante de base del Comando Aéreo Estratégico, sin embargo, los neoconservadores se vieron obligados a telegrafiar sus acciones, y a la camarilla no le gustó el guión. Sabía que la capacidad de primer ataque no estaba cerca de estar lista, y la ruleta rusa no es un juego que le guste jugar. Sólo lo juega cuando tiene todas las mejores cartas y una participación mayoritaria en el casino.

Así que había llegado la hora de tirar el enjuague al instrumento neoconservador. Fue algo sorprendentemente fácil. El primer paso, dado quién sabe hace cuánto tiempo, fue informar discretamente al Estado Mayor Conjunto de que el proyecto Irán está anulado, no importa qué órdenes puedan llegar de la Casa Blanca o de la Caja Negra. Esta noticia, desde luego, debía permanecer limitada a los presentes, como por cierto sucedió. Una vez que asegurado en secreto el castillo, fue algo trivial plantar las semillas que desharían todo el agriado tren neoconservador, que amenaza con descarrilarse. Un simple pero devastador anuncio de la Inteligencia, unos pocos cuchicheos en la próxima reunión a actores clave de Bilderberg de que se abriría la temporada de caza para el contingente estadounidense, y otras diversas acciones sutiles y bastante fáciles. Cuesta poco, después de todo, derribar un castillo de naipes, particularmente si se apoya en un comodín débil. La camarilla se mantiene invisible, como de costumbre."

De la muy interesante: "El régimen post Bush, un pronóstico" x Richard K. Moore, completa acá en Rebelión.

Emmanuel, las FARC y todo lo dermás

Hasta ahora no había reproducido nada del tema porque no había encontrado nada coherente al respecto. Hasta ahora tampoco había publicado nunca nada de los compañeros del PTS ya que es una agrupación con un método organizativo que , obviamente no comparto, y con posiciones políticas que comparto aún menos.
La cuestión es, decía, que éste es el mejor artículo que encontré sobre el tema, con el cual comparto opiniones y posiciones en general. Por supuesto mi principal objeción es que pienso que no existen "errores de cúpula" sinó que el error es inevitable ante la mera existencia de una cúpula.
La estrategia más clara y acertada para la clase surgirá siempre de las elecciones asamblearias de los grupos de "afinidad" que la constituyen, y el sistema que permite dicho coordinación se conoce como federalismo.

El fracaso de la “Operación Emmanuel” y el tablero político latinoamericano

x Juan A. Gallardo y Celeste Murillo
(Miembros de la Comisión Internacional del PTS)



I

El fracaso de la “Operación Emmanuel” y el tablero político latinoamericano

Durante los últimos años, América Latina vio surgir nuevos gobiernos, expresión del desvío de los importantes embates de masas que vivió la región y que terminaron con la caída de presidentes como en Bolivia, Argentina y Ecuador. Estos se postularon, con un discurso pos neoliberal, como los administradores de la crisis capitalista, logrando en gran medida desviar los procesos de lucha en curso, apoyados en una coyuntura económica favorable que ya lleva más de 4 años.

A su vez, a pesar de los reveses que viene enfrentando EE.UU., como el fracaso del golpe contra Chávez en 2002, el fracaso del ALCA y roces con varios países, se mantienen en la región diferentes “bastiones” o aliados de la política norteamericana en el continente. En diferentes grados, países como Colombia, México, Chile, Perú y la mayoría de los países centroamericanos, siguen expresando la política imperialista más concentrada, a través de tratados bilaterales, distintos TLC, ayuda financiera y militar.

Mientras que fenómenos como el chavismo en Venezuela o el gobierno de Evo Morales en Bolivia comienzan a mostrar incipientes signos de agotamiento y mayores contradicciones, el imperialismo norteamericano no sólo mantiene una política de “amistad” con algunos de los actores regionales como Brasil, que se postula como garante del orden en el Cono Sur, sino que también desarrolla una política contrarrevolucionaria más agresiva de intervenciones y apoyo financiero y militar como es el caso de la llamada “guerra contra las drogas”, que encuentra en el Plan Colombia su máxima expresión, pero que también se refleja en el reciente pedido de Bush al Congreso para extender los fondos para la “lucha contra el narcotráfico” a México y Centroamérica. El “paquete” de ayuda financiera incluye “equipos, capacitación para policías y el intercambio de información”. Esto no es más que una intervención imperialista más directa sobre estos países, tratando de balancear la pérdida de influencia en otros, configurando un mapa político regional dividido, y alimentando crecientes tensiones entre los diversos actores políticos latinoamericanos.

En este marco, el fracaso de la “Operación Emmanuel” con la que se había anunciado la inminente liberación de tres rehenes en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de la mano de un grupo de comisionados encabezados por Chávez, mostró abiertamente muchas de contradicciones que atraviesan el continente. Se trataba de un conflicto en el que se jugaban intereses cruzados con actores tan diversos como las FARC, Chávez (y los enviados de Argentina, Brasil, Bolivia, Cuba, Ecuador, Francia y Suiza), el presidente colombiano, Alvaro Uribe, y el propio EE.UU., que tiene a Uribe como uno de sus principales aliados en la región.

El repentino viaje de Uribe a Villavicencio y los anuncios de su comisionado Luis Carlos Restrepo de que no podían garantizar la seguridad de los enviados de los otros países, sobre todo la de Kirchner de Argentina y Marco Aurelio García de Brasil, dieron por cerrado el proceso. La presencia de Chávez junto a la comitiva en suelo colombiano y la posibilidad de que los rehenes fueran finalmente liberados eran intolerables desde cualquier punto de vista tanto para Uribe como para EE.UU.. La liberación de los rehenes hubiera significado un enorme triunfo del presidente venezolano y un revés para la política abiertamente contrarrevolucionaria con la que EE.UU. interviene no sólo en Colombia, sino también en otros países de la región.

Intereses en pugna

El gobierno de Chávez, que viene de sufrir su primera derrota electoral en el referéndum constitucional del 2 de diciembre, subproducto de una enorme abstención de su propia base social y de la enorme polarización política venezolana, trató de convertir esta operación en una fuente de oxigeno político. La creación del Banco del Sur y los llamados a formar parte del MERCOSUR a principios de diciembre habían significado un respaldo, sobre todo de parte de los gobiernos de Argentina y Brasil, pero la posibilidad de liberar con éxito a los rehenes de las FARC hubiera significado un reconocimiento internacional que le permitiría afrontar en mejores condiciones la situación interna luego del referéndum [1] y ubicarse en una mejor relación de fuerzas, no sólo frente a EE.UU. sino ante sus competidores regionales.

El gobierno de Cristina Fernández en Argentina, que a pocos días de asumir a principios de diciembre, se vio envuelto en el escándalo de las valijas de Antonini Wilson por la denuncia de fiscales norteamericanos (con datos aportados por el FBI), vio en la operación encabezada por Chávez la posibilidad de obtener un rédito político que le permitiera reestablecer un equilibrio entre sus relaciones con EE.UU. y el gobierno venezolano. El ex presidente Néstor Kirchner, como garante de la misión por Argentina, intentó jugar un rol activo apareciendo como el enviado internacional más importante y el fracaso de la misión da por tierra, al menos momentáneamente, con sus pretensiones.

La posición de Brasil fue más cauta. Con el envío de Marco Aurelio García, Lula demostró que no estaba dispuesto a quedar afuera de un acontecimiento de magnitud para la región, pero su enviado, con perfil bajo sintetizó la opinión de su país ante las expectativas que se habían sembrado: “todos podemos ser vencedores o todos vamos a perder algo”.

Todavía es muy rápido para saber las consecuencias del fracaso en la “Operación Emmanuel”. Es prematuro asegurar que esta derrota de la misión se traslade automáticamente en un fracaso de Chávez, como insinuaron algunos analistas dentro y fuera de Venezuela. Los familiares de los rehenes todavía consideran a Chávez como el único capaz de negociar con las FARC su liberación, y así con lo confirma la voluntad de los familiares de quedarse en Caracas. El presidente venezolano dejó en claro que continuará las negociaciones, y los gestos de las FARC durante los últimos meses parecen indicar que si existe alguna posibilidad de concretar un acuerdo humanitario este no sería posible sin la mediación de Chávez.

Sin embargo, una nueva operación del tipo de la que acaba de fracasar parece muy poco probable. Tanto Uribe como EE.UU. dejaron en claro que a pesar de la debilidad de un gobierno norteamericano en retirada, y de las presiones por llegar a un acuerdo humanitario que tiene el gobierno colombiano, no están dispuestos a revertir su política de “guerra contra el narcotráfico” y que para avanzar hacia un canje humanitario tendrán que pactar con el imperialismo y el gobierno colombiano las condiciones del mismo.

Un año complicado para Uribe

El gobierno de Uribe acaba de terminar un año en el que sufrió distintos reveses y 2008 no parece que vaya a ser mejor. Durante los últimos meses se agudizaron las presiones internas y externas para llegar a un “acuerdo humanitario” que permita el canje de alrededor de 45 rehenes en manos de las FARC, a cambio de la liberación de más de 400 miembros de esta organización que se encuentran en las cárceles colombianas. Esta exigencia choca de frente con la “política de seguridad democrática” con la que Uribe viene gobernando desde 2002 y con la que pretende construir redes de civiles que sean informantes de las fuerzas de seguridad mientras que ante la presión para avanzar en un canje con las FARC, siempre mantuvo una posición de ataque militar unilateral para rescatar a los rehenes, lo que es rechazado de plano por los familiares.

En agosto de 2007, el primer intento de mediación de Chávez y de la senadora colombiana opositora Piedad Córdoba tuvo el objetivo de permitir un “diálogo” en el que no haya ni vencedores ni vencidos. El derechista Uribe debería soportar que Chávez instale a las FARC como una de las “partes en conflicto”, aunque al mismo tiempo la participación del presidente venezolano era una lavada de cara para su gobierno, cuestionado por sus lazos con los paramilitares. Sin embargo, Uribe que se niega a reconocer a las FARC como actor beligerante en un conflicto armado con el Estado colombiano, considerándola junto con EE.UU. como una organización terrorista, terminó abruptamente las negociaciones en noviembre de 2007, desencadenando una serie de disputas diplomáticas entre Colombia y Venezuela. Ante la posibilidad de una represalia por parte de Chávez, los propios empresarios colombianos presionaron a Uribe para que “redefina los términos de la confrontación”, recordándole los más 4.000 millones de dólares de comercio que Colombia mantiene con Venezuela.

Estas presiones se sumaron a los escándalos de la “parapolítica” en los que, por sus nexos con los paramilitares, más de 20 congresistas, 14 de ellos uribistas, están en la cárcel, y altos funcionarios debieron renunciar a sus cargos. Durante 2008 se espera que los políticos procesados lleguen a más de 50. El propio Uribe ha aparecido en fotos y videos con jefes paramilitares en su campaña presidencial de 2002, y se lo acusa de haber dado apoyo a la formación de grupos paramilitares durante su mandato como gobernador de Antioquia a mediados de la década de 1990.

El desarrollo de este proceso puede terminar degradando aun más la popularidad que Uribe todavía conserva y llevar a una mayor disputa entre sus aliados políticos en un “sálvese quien pueda”, cuando aún le queda cumplir la mitad de su mandato. Como explica un analista colombiano, “la captura y juzgamiento de políticos, empresarios y militares vinculados a grupos armados, que a la luz de los observadores internacionales no es otra cosa que un resultado exitoso y conveniente para el fortalecimiento de la democracia colombiana, para un gobierno que cruza el umbral que lo pone con el sol a las espaldas, termina convertido en un factor de presión política permanente y en una fuente de erosión de su legitimidad” (Revista Cambio, 27/12/2007).

Ante este escenario, Uribe que hasta hace pocas semanas anunciaba su pelea por un tercer mandato luego de 2010, ha tenido que renunciar a esa idea. Los próximos meses serán clave para saber cómo avanzan los juicios por los escándalos de la “parapolítica” y si el Congreso apoyará o no las leyes enviadas por Uribe para ofrecer una suerte de amnistía generalizada para los paramilitares que se “desmovilizaron” en los últimos años y condenas menores para los políticos que los apoyaron. Cabe recordar también que los grupos paramilitares apadrinados por el Estado colombiano, y financiados por empresarios y terratenientes, son los responsables de las persecuciones y asesinatos de trabajadores y campesinos, cobrándose la vida de más de 2.500 dirigentes sociales desde el año 1991 [2], sin contar el encarcelamiento de cientos de personas acusadas de estar vinculadas a las FARC.

El Plan Colombia y las FARC

Las expectativas sembradas en torno a la posible liberación de los tres rehenes, Clara Rojas, su hijo Emmanuel y Consuelo González, desaparecieron de un plumazo cuando, luego de varios idas y vueltas sin que las FARC confirmen las coordenadas en que se haría la entrega, el presidente Uribe junto con su comisionado y los altos mandos del ejército hicieron su aparición en Villavicencio para intentar retomar las riendas de la situación, tras varios días en los que Uribe había quedado relegado a segundo plano en su propio país. Más allá de la conferencia de prensa en la que repitió hasta el cansancio que “las FARC mienten”, e incluso con el “sorpresivo” anuncio de una hipótesis en la cual el niño Emmanuel no se encontraría en poder de las FARC sino en un orfanato de Bogotá, tal vuelco en la situación tiene razones profundas.

No es sólo que ni el propio Uribe ni el imperialismo norteamericano estaban dispuestos a entregarle en bandeja un triunfo diplomático a Chávez, lo que hubiera significado un reconocimiento de fuerzas inaceptable para los primeros, sino que las putrefactas relaciones entre el Estado colombiano, el paramilitarismo y el narcotráfico se ven reforzadas con los millones de dólares que reciben las FFAA por medio del Plan Colombia, y que para mantenerse necesitan de un estado de tensión permanente con las FARC. Es tanto el dinero como las fuerzas interesadas en evitar cualquier tipo de acuerdo humanitario y más aún algún tipo de perspectiva de “paz duradera”.

Las FARC por su parte hace tiempo que necesitaban salir del aislamiento en el que se encontraban desde hace años, y con la apertura de estas negociaciones lograron cierto reconocimiento internacional de parte de distintos gobiernos que les permiten desmarcarse del rótulo de “organización terrorista” con el que Uribe las viene catalogando.

Sin embargo, las aspiraciones de las FARC, y también de Chávez, parecieran ir más allá. Tanto en un reportaje que el segundo de las FARC, Raúl Reyes, diera al diario argentino Clarín hace unos meses, como en varios de los recientes mensajes que dio Chávez, ambos plantean la posibilidad de avanzar hacia un “acuerdo de paz” más duradero, que podría terminar en la integración definitiva de las FARC, o al menos de una parte de esta organización, al régimen político colombiano. Resulta claro que el presidente venezolano parecería ser una pieza clave, capaz de convertirse en un “facilitador” de esta tarea. Sin embargo, difícilmente el imperialismo norteamericano y el presidente Uribe, aún con los reveses que vienen sufriendo, permitan que un proceso de estas magnitudes se desarrolle “pacíficamente” y menos aún que este sea encabezado por Chávez.

La situación colombiana, con todos los elementos que comentamos más arriba, expresa de manera condensada muchas de las tensiones que atraviesa la región, donde, a pesar de la relativa “autonomía” de la que gozan muchos de los gobiernos pos neoliberales -sobre todo en el Cono Sur-, la debilidad norteamericana no se traduce en un vacío de intervención, sino que su política de intervención contrarrevolucionaria más directa se sigue desarrollando y expandiendo como en México y Centroamérica, generando tensiones en América Latina. Los recientes acontecimientos en Colombia son la muestra más palpable de esta situación.

—

II

Las FARC y la política de los revolucionarios

Los orígenes de las FARC

Entre los años 1948 y 1958 se desarrolló en Colombia una guerra civil, con eje en las principales ciudades como Bogotá, con gran protagonismo obrero en las huelgas petroleras y movilizaciones populares. Todo el país se alza en armas contra los conservadores, hasta que en 1953 el Partido Liberal, con gran peso de dirección en el movimiento de masas -en menor medida el Partido Comunista Colombiano (PCC)- abandona la lucha armada y pacta con el gobierno. Los latifundistas aprovechan para lanzar una contraofensiva para recuperar las tierras que los campesinos habían conquistado en los años anteriores. Las masas rurales contestan con una amplia insurrección agraria, ponen en pie "repúblicas independientes" donde no entra ni el ejército ni el Estado, y donde rige el poder armado de los campesinos.

Frente a la política conciliadora del Partido Liberal de pactar una y otra vez con el gobierno hasta abandonar definitivamente la lucha armada, el PCC aislará al movimiento armado de los campesinos y lo subordinará a su estrategia de colaboración de clases con la burguesía "democrática" y sus representantes del ala "progresista" del Partido Liberal.

En 1964, en respuesta a una violenta campaña militar que asesina alrededor de 160.000 campesinos con bombardeos masivos, surgen en Colombia tres organizaciones armadas: FARC, ELN y EPL.

Aunque herederas del profundo proceso de lucha armada campesina por la tierra, que explica su persistencia por décadas, las FARC nacen encuadradas y distorsionadas por la dirección del PCC, hasta moldearlas como "partido-ejército" de estructura férreamente vertical y métodos típicamente stalinistas, que llegaron en más de una ocasión a la ejecución de disidentes o de miembros de otras corrientes políticas y guerrilleras.

El rígido encuadramiento stalinista de las FARC hizo que el ELN castrista y el EPL maoísta surgieran por fuera de ellas, como rupturas con el tronco tradicional pro-Moscú del stalinismo. Éstas fueron guerrillas distintas por su origen y base social, menos campesina y más centrada en sectores urbanos.

Por largos períodos las FARC vegetaron en pequeños sectores del territorio, de esta forma el PCC las transforma en una mera herramienta de presión sobre el régimen y para mantener su influencia sobre los sectores radicalizados del campo, facilitando a su vez el encuadramiento como "partido ejército" centralizado, aunque conservando fuertes lazos con la base campesina. Desde principios de los años 1980 comienzan a expandir su radio de acción e influencia y hacia 1985 recobran amplia base. Sin embargo, durante los últimos años el aumento de los secuestros y la cantidad de rehenes en manos de las FARC y el hecho de ser catalogadas como una organización terrorista a nivel internacional, venían sumiendo a esta organización en un gran aislamiento político.

¿Adónde van las FARC?

Denunciamos la hipócrita política de EE.UU. y el gobierno derechista de Uribe de catalogar a las FARC como una “organización terrorista”, que es utilizada como fundamento para redoblar las cadenas de opresión imperialista en el país por medio del Plan Colombia como principal instrumento. Los socialistas revolucionarios defendemos incondicionalmente a las organizaciones guerrilleras campesinas como las FARC frente a la represión y persecución del Estado burgués o del imperialismo. A pesar de las enormes diferencias políticas y estratégicas que mantenemos con las FARC, los revolucionarios hacemos nuestra su exigencia de ser considerada como fuerza beligerante, lo cual implica tener todos los derechos que la legislación internacional fija para cualquier ejército, siendo una organización que controla un amplio territorio y con un ejército de miles de campesinos.

Sin embargo, no podemos dejar de denunciar la nefasta política y estrategia de la cúpula de las FARC, opuesta por el vértice a las necesidades de la movilización de los obreros y campesinos de Colombia. Si la estrategia guerrillera de Guerra Popular Prolongada fue defendida en su momento como una estrategia exitosa para países de base esencialmente campesina y sujetos a una fuerte presión imperialista, el derrotero que vienen siguiendo las FARC el los últimos 40 años demuestran que su aplicación en un país semicolonial con un 75% de su población urbana como Colombia, con una amplia clase obrera, termina dando como resultado una política completamente impotente. Así, las FARC vienen limitando su estrategia cada vez más a presionar para lograr algunas reformas políticas a la vez que allanan el camino para integrarse al régimen burgués colombiano. Muestra de esto son las declaraciones de uno de sus máximos dirigentes, Raúl Reyes, al afirmar que podrían formar parte de “una coalición para conformar un gobierno pluralista, patriótico y democrático, que se comprometa con la verdadera paz (...) como por ejemplo un gobierno del Polo Democrático Alternativo” (Clarín, 27/8/07). Recordemos que el mismo Polo Democrático surge como un proceso de integración al régimen burgués de parte de los dirigentes de la vieja guerrilla del M19 y que hoy conforma la principal fuerza de oposición burguesa de centroizquierda. Es necesario señalar aquí que el M19 no hizo más que recorrer el mismo camino del FSLN y el FMLN durante la década de 1980, en Nicaragua y El Salvador respectivamente. En el actual mandato de Daniel Ortega en Nicaragua, podemos ver la viva muestra de la profunda integración al régimen a la que lleva la estrategia del “reformismo armado”.

En Colombia es imposible lograr las demandas de los trabajadores y las masas pobres sin atacar las bases de la propiedad de los latifundistas, los grandes empresarios y expulsar al imperialismo del país. Sin embargo, como demuestra la política de las FARC, esto no es parte de su estrategia de colaboración de clases, que pretende subordinar a los obreros y campesinos bajo su discurso de un gobierno “patriótico y democrático” hacia una política burguesa, convirtiéndose en un obstáculo para la alianza obrera y campesina. Esta política de colaboración de clases también es compartida por la burocracia sindical de la CUT y el Polo Democrático.

Frente a esta política es necesario impulsar la unidad de la lucha de los trabajadores y campesinos para derrotar al gobierno narco-paramilitar de Uribe y sus políticas antiobreras, e imponer la realización íntegra y efectiva de las demandas de tierra, pan, trabajo, libertad y liberación nacional. Honestamente nosotros creemos que sólo la clase trabajadora dirigida por un partido obrero, revolucionario e internacionalista podrá acaudillar a las grandes masas campesinas y del pueblo pobre de Colombia para pelear consecuentemente por este programa y esta estrategia.




[1] Tras el resultado del Referéndum, Chávez empezó a esbozar una política de mayor diálogo con la oposición de derecha bajo la excusa de que “hay que pasar la página. Queremos un país que marche hacia la paz”. Para que no queden dudas de su “voluntad de diálogo”, Chávez acaba de promulgar una ley de amnistía general para los principales responsables del golpe de abril de 2002 y a varios de los responsables del paro-sabotaje petrolero a fin de ese año.

[2] Estos hechos, en los que están envueltas importantes empresas norteamericanas como Coca Cola o la bananera Chiquita Brands, son utilizados cínicamente por parlamentarios demócratas en EE.UU. para poner trabas al TLC con Colombia.

Oxímoron: Justicia Militar

Matías Catrileo, mapuche estudiante de agronomía de la Universidad La Frontera de Temuko, recibió el jueves pasado un disparo que le ingresó por la espalda, le perforó el pulmón izquierdo y salió por el abdomen provocándole la muerte. El joven participaba, junto a comuneros mapuche, de una toma de terrenos en el Fundo Santa Margarita de Vilcún con el objetivo de recuperar tierras ancestrales.

El acusado del hecho es el cabo segundo de Carabineros Walter Ramírez, quien participó en el operativo policial para terminar dicha toma, en el predio del latifundista Jorge Luchsinger. En estos momentos, Ramírez se encuentra detenido en la Subcomisaría de Fuerzas Especiales de Temuko. "Violencia innecesaria con resultado de muerte" sería la figura penal en la acusación que la justicia castrense llevará a cabo contra el funcionario policial.

Madre de Matías

"La participación del fiscal militar asegura la impunidad de los militares"

En el 2002, en Ercilla, el comunero mapuche Alex Lemún fue asesinado por el mayor de Carabineros Marco Aurelio Treuer. Lemún, como Catrileo, participaba de una ocupación en el Fundo Santa Elisa de Forestal Mininco. Treuer fue investigado por la justicia militar y separado de sus funciones, pero la causa fue sobreseída en el 2004 por la Corte Marcial y el policía reintegrado a la fuerza. El fiscal militar de este caso, José Pinto Aparicio, es a quien hoy le tocará la investigación del asesinato de Catrileo

En declaraciones reproducidas en el periódico Azkintuwe, Aucán Huilcamán, werken del Consejo de Todas las Tierras, señaló que "Condenamos la acción de Carabineros de Chile. Este acto por sus características constituye una ejecución extrajudicial. Por lo mismo, exigimos una decisión ejemplar de las instituciones del Estado de Chile, que no se repita lo sucedido con Alex Lemun ejecutado en similares situaciones, en donde las instituciones policiales, administrativas, el gobierno y el sistema judicial ha torpedeado su esclarecimiento evadiendo toda sanción relativa a la justicia". Asimismo, el alcalde mapuche de Tirúa, Adolfo Millabur, afirmó: "En base a todos estos antecedentes y considerando que un proceso llevado por la fiscalía militar no es garantía de transparencia, ya que este organismo es un resabio de la dictadura militar, solicito se nombre un Ministro en Visita, que, en conjunto con la buena voluntad de la Iglesia Católica, den garantía de un debido proceso, que logre dar cuenta de lo ocurrido y que los responsables de la muerte de nuestro peñi, no queden en la impunidad".

Por su parte, el senador Alejandro Navarro aseveró que el fiscal militar "debe inhabilitarse, pues la aplicación de la justicia militar en casos en que se encuentren envueltos civiles viola el derecho al debido proceso. La participación del fiscal militar como siempre asegura la impunidad de los militares". Al tiempo que agregó que "queremos que los tribunales militares sean objetivos en el análisis de los hechos. La muerte de Alex Lemún, de Juan Collihuín, de Alberto Coliñir, ahora de Matías Catrileo y el secuestro de Daniela Ñancupil no han tenido investigación alguna de parte de la justicia militar. No queremos pensar que con esto se está tratando de asegurar la impunidad de nadie". En este mismo sentido, las Agrupaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) y de ex Presos Políticos, conjuntamente con la Secretaría de Derechos Humanos del Partido Socialista, presentaron una carta a la Corte Suprema solicitando que sea la justicia civil la que intervenga en este nuevo asesinato.

"No queremos más hijos muertos por una causa cuya legitimidad ha sido reconocida"

Los restos de Matías Catrileo fueron velados en el Hogar Mapuche Pelontuwe, ubicado en Avenida Las Encinas, Temuko. Allí se dirigieron lonkos de distintas comunidades así como representantes de diversas organizaciones mapuches. También estuvo presente la madre de Alex Lemún, Sonia Saavedra.


Mónica Quezada, madre de Catrileo
Mónica Quezada, madre de Matías, leyó un comunicado en que se afirmaba que "los familiares de Matías tenemos la convicción de que el disparo criminal proviene desde el alma de carabineros. No podemos hacer más que calificar dicha acción como un acto ruin y cobarde. Ruin porque se hizo un uso desproporcionado de la fuerza contra un grupo de jóvenes mapuche, armados apenas con la fuerza de sus ideales. Nosotros y muchísimos más sabemos cómo se denomina a aquellos que atacan por la espalda". Y sostuvo: "No queremos más impunidad, no queremos más hijos muertos por una causa cuya legitimidad ha sido reconocida".

Los funerales de Catrileo se llevaron a cabo ayer, sábado 5, también en la capital regional. Tal como su madre afirmó, "Matías se quedará en Temuko, en su querido Wallmapu, el País Mapuche".



--------------------------------------------------------------------------------


Fuente: http://www.azkintuwe.org/

2007: el año bisagra x Raúl Zibechi

Un breve balance de 2007 por el marxoautonomista Raúl Zibechi.

Fue un año de tránsito, sin grandes acciones de los movimientos, pautado por la lenta recomposición de fuerzas y la afirmación de la autonomía respecto de los gobiernos progresistas y de izquierda. 2007 fue, en efecto, un año en el que los movimientos debieron moverse en un doble escenario: la consolidación de una segunda y nueva oleada neoliberal (centrada en las commodities ) y una relación de fuerzas regional en la que los gobiernos “progresistas” juegan un papel relevante.



Si no hubo movilizaciones de envergadura, los debates en el interior de los movimientos y en sus entornos inmediatos ganaron en riqueza y profundidad. Sin embargo, la inexistencia de temas comunes, como fue la resistencia al ALCA, no facilitaron las convergencias ni el establecimiento de agendas comunes. En suma, hubo avances, aunque de escasa visibilidad.

En Perú, los movimientos salen del largo letargo en que los sumieron la guerra sucia entre las fuerzas armadas y Sendero Luminoso y el régimen represivo de Fujimori. Las comunidades afectadas por la minería y los cocaleros fueron dos activos actores que prometen jugar papel destacado en el país andino en los próximos años, junto al combativo gremio magisterial. En Chile, de la mano del pueblo mapuche, de los estudiantes y sectores obreros, se registra un relanzamiento de la lucha social en el que participan sectores urbanos afectados por la puesta en marcha del nuevo sistema de transporte público, el Transantiago. En ambos países los movimientos parecen estar saliendo del largo reflujo por el que avanzaron las políticas neoliberales, con la particularidad de que en Chile la acción social enfrenta con vigor y ciertas dificultades a un gobierno que se reclama progresista.

En otros países, amplias franjas de los movimientos han logrado sortear las tentaciones de la cooptación estatal. En Argentina y Uruguay, las principales fuerzas sociales vienen afirmando su autonomía pese a los intentos, sobre todo en el primer caso, por domesticar e integrar a una parte de las dirigencias. Además de haber afirmado su autonomía, como en los casos anteriores, el Movimiento Sin Tierra de Brasil comenzó un importante resposicionamiento que lo lleva a enfrentar uno de los efectos de la segunda oleada neoliberal: los monocultivos de soya y caña de azúcar, y la ambiciosa política de agrocombustibles del gobierno de Lula.

En Paraguay la larga resistencia campesina parece haber abierto una grieta en el rígido sistema político hegemonizado por el Partido Colorado. El avance político y electoral de las fuerzas antineoliberales, aun en el caso de que moseñor Lugo no consiga vencer en las próximas elecciones, tendrá enorme influencia en el escenario paraguayo. En Colombia, los movimientos siguen sufriendo los efectos de la guerra, pero en las grandes ciudades están comenzando a generar nuevas capacidades de resistencia y alternativa al gobierno de Álvaro Uribe.

El caso de Venezuela muestra que los temores de que los movimientos que representan a los sectores populares se sometieran a las políticas del gobierno, eran demasiado simplistas. El resultado del reciente referendo constitucional evidencia que en los barrios populares el apoyo al proceso boliviariano no ha menguado, pero eso no quiere decir que hayan firmado un cheque en blanco al presidente. Fue justamente en esos barrios, los que protagonizaron el Caracazo en 1989 y la resistencia al golpe de Estado en 2002, donde mayor fue la abstención, lo que revela que la gente quiere seguir discutiendo y debatiendo.

La situación de Bolivia es preocupante. La máquina de dispersión del poder estatal, que hasta ahora funcionaba en y por los de abajo, esa formidable maquinaria popular que produjo la guerra del agua de 2000 y las guerras del gas de 2003 y 2005, que llevó a Evo Morales a la presidencia, parece haberse detenido. Peor aún, es ahora la derecha autonomista-separatista la que se muestra capaz de utilizar formas de acción similares, a veces idénticas, a las que creó el movimiento popular: moviliza cientos de miles, realiza huelgas de hambre, cortes y ocupación de calles, desata la desobediencia civil con el objetivo de voltear a Evo y con el anzuelo de las autonomías. El gobierno parece a la defensiva y paralizado, luego del fracaso de su proyecto de refundación del Estado a través de la Asamblea Constituyente.

No va a ser fácil desarmar la maquinaria espuria puesta en marcha por la derecha. Y, sobre todo, no podrá hacerse desde el Estado ni desde el gobierno, porque esas maquinarias se refuerzan en la acción antiestatal y antigubernamental. Sólo los movimientos podrán, desde abajo y en la calle, frenar a la derecha al enfrentarla en el mismo terreno mediante los modos que ella ha elegido. Maquinaria contra maquinaria y ganará aquella que funcione con la energía popular del abajo. No se puede poner en marcha desde arriba. Ése es uno de los más notables legados del proceso venezolano: fueron los sectores populares movilizados, sin aparatos ni dirección formal, los que revirtieron el golpe de Estado y el paro petrolero de 2002-2003.

2008 puede ser un año de virajes y cambios en el que los movimientos volverán a ocupar lugar destacado. La crisis sistémica con epicentro en Estados Unidos y Europa, que se hizo evidente en 2007, no puede dejar de afectar a los países del tercer mundo, aun a los emergentes que se consideran a salvo de cualquier turbulencia. Un retorno de las crisis que encuentra a los movimientos mucho mejor preparados que a comienzos de los 90, cuando la primera oleada neoliberal levantó vuelo. Acumulan dos experiencias riquísimas: la lucha contra las privatizaciones y, en esta nueva etapa, la resistencia a las cooptaciones estatales y a los nuevos modos de la segunda oleada neoliberal. Pero es el adentro de los movimientos el que más se ha enriquecido, y el que representa el mayor recurso para enfrentar los nuevos e inminentes desafíos.

OTRO CHUPADERO

"FINCA CANUT": TODO INDICA QUE ES OTRO CHUPADERO

El trabajo de investigación y publicación por parte de periodistas, confirman todo cuanto se presumía desde hace ya un tiempo: que existían en Granadero Baigorria y otras localidades vecinas otros Centros Clandestinos de Detención además de "La Calamita".

El trabajo de meses de exploración a partir de muchos testimonios desperdigados por la mala práctica del Poder Judicial que los devalúa, los desparrama por cualquier parte y desorganiza las investigaciones desde hace años, permitió que los periodistas comprometidos en la averiguación pudieran dar a conocer lo descubierto. No tenemos mejor relato hasta el momento que las notas de Rosario/12 que publicamos en relación con este comunicado.

Estas noticias y su grado de verosimilitud nos han llevado a pedir en la Unidad de Asistencia para Causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado, que tiene delegada la investigación en la "Causa Feced" la intervención judicial, a los fines de que se preserve el lugar y se tengan presentes las más gruesas evidencias del funcionamiento.

No resulta sorprendente que una vez más y después de más de 30 años, recién se tome conocimiento de la existencia en un chupadero a pocos metros del más conocido de todos los existentes en la zona, un lugar que ha sido visitado en innumerables ocasiones individualmente o en manifestación.

Seguramente esto no pasaría si los genocidas estuvieran presos como deben estar en cárceles comunes y sujetos al rigor que se merecen, porque una lección que también debe quedar del homicidio de Febrés, es que estos no aguantan sin ser buchones. Aunque eso también lo saben los cómplices en libertad o los servicios, siempre iguales a sí mismos, de un encarcelamiento mínimamente proporcional a los crímenes cometidos, seguramente nos daría mucho más material de juicio con un claro impedimento para los silenciadores: que deberían cometer otro crimen en masa pero esta vez sobre propia tropa.

Es obvio que muchos silencios están fomentados por la impunidad constituida a partir del accionar cómplice de los Tribunales que dilatan hasta el impedimento las diligencias investigativas y sobre todo, no ponen presos a quienes merecen mil veces cárcel que miles de supuestos delincuentes que las pueblan hasta por la apropiación de un sándwich.

Hemos reclamado entonces la intervención judicial para la preservación de pruebas, prescindiendo de toda otra consideración con respecto a qué hacer con estos lugares siniestros posteriormente, que parece ser la preocupación principal por estos días a partir de las disputas que por ellos hay entre distintas personas e incluso organismos.

En todo caso, creemos que está primero reclamar justicia sobre el mostrador que dicen que corresponde, no sea el caso que después nos acusen de no haber pedido lo que correspondía.

Y porque queremos castigo, como sea, a pesar de todo y de todos los cómplices.

Porque

NO OLVIDAMOS,

NO PERDONAMOS,

NO NOS RECONCILIAMOS



--------------------------------------------------------------------------------


UNIDAD ANTIRREPRESIVA POR LOS DERECHOS HUMANOS

T.E. 155882788 - San Martín 951 - Piso 5 - Ofic. A -

http://uadh.org

A 10 años de la muerte de Castoriadis

En ningún lado se ha recordado que el 26 de Diciembre del 97 moría en París quizá el más grande filósofo militante de por lo menos la segunda mitad del siglo XX.
Vaya cómo recuerdo una entrevista realizada por un (hoy) irreconocible Rolando Graña en Página 12 en el 93.




Entrevista a Castoriadis


Como Foucault, tiene la cabeza rapada. Además, sus parpados casi no tienen pestañas. Cornelius Castoriadis parece un intelectual a la antigua, esto es, habla de política, propone la utopía —que palabra— de una sociedad autogobernada, polemiza. En su juventud, cuando aun no se habia radicado en Francia, fue miembro del PC y resistió a los nazis. Luego, se pasóo al trotskismo donde también fue disidente y fundóo la revista Socialismo o barbarie junto a Claude Lefort, que se disolvió en 1967 pero que adelantó algunas críticas contra el capitalismo moderno y el socialismo real que luego serían moneda corriente entre los intelectuales. Con el tiempo, y como buen griego, Castoriadis volvió a la filosofia para discutir la política, para criticar a Marx y redescubrir a Freud.



—Marx se equivocó en sus vaticinios sobre la economía capitalista dice—. El quiso ser el Newton de la economía capitalista: establecer leyes inmutables. Pero fue desmentido por la realidad. El problema es entender por qué y en qué se equivocó. Mi opinión es que había un error de origen que consistía en creer que el capitalismo engendraría cada vez más miseria. No hubo tal pauperización, paradójicamente, porque los obreros resistieron, lucharon y pudieron arrancar mejoras casi equivalentes al aumento del nivel de productividad. Por el contrario, entonces, el nivel de vida aumentó considerablemente. Es curioso, pero Marx, que había dicho que la Historia era la historia de la lucha de clases, cuando llegó al analisis del capitalismo moderno olvidó la resistencia de los obreros, o sea, la acción de los seres humanos. Detrás de todo esto hay una especie de determinismo objetivista: la historia de la humanidad está regida por la historia de las fuerzas productivas y no le queda ningún lugar a la creación humana, los hombres no importan.

—Algo que en Lenin se volvió autoritarismo.

—Pero ya en Marx había algo que en manos de Lenin se volvió un arma criminal: la idea de la ortodoxia. Una teoría es verdadera, las otras falsas: "Nosotros los marxistas poseemos la única concepción verdadera y esta única concepción corresponde a los intereses de clase del proletariado y por ende nosotros y sólo nosotros somos los representantes del proletariado. Los otros son enemigos de la clase obrera y por ende hay derecho a fusilarlos". Marx no fusiló a nadie pcro Lenin sí.

—Usted suele decir que este liempo se caracteriza por el triunfo del imaginario capitalista. ¿Cuáles son sus caracteristicas y sus consecuencias?

—Asistimos a la dominación integral del imaginario capitalista, que consiste en la centralidad de lo económico, la expansión indefinida y pretendidamente racional de la producción, del consumo y del ocio, que cada vez es más planificado y manipulado. Los rasgos del imaginario capitalista son bastante difíciles de precisar y tanto Marx como Weber vislumbraron algunos de ellos pero ni uno ni el otro (precisamente porque ambos eran racionalistas) pudieron calificarlo de "imaginario capitalista''. Marx hablaba de la expansión de las fuerzas productivas. Hay una frase muy bella en El Capital: "Acumular, acumular, esa es la ley y el profeta". Pero como Marx no tuvo en cuenta el deseo de los hombres no vio que había una segunda parte para su proverbio. Que no era solamente "acumular, acumular", sino también "consumir, consumir". La ley es "acumular", pero el profeta se llama ''consumir". Y esto ni él ni Weber lo vieron. El tercer imperativo del capitalismo es "racionalizar, racionalizar": la producción, la educación, todo. Y hay un cuarto imperalivo que es ''dominar, dominar": todo puede ser dominado, la naturaleza, la sociedad, hasta la muerte.

—El sueño de dominar la naruraleza derivó en catásrrofes ecológicas.

—Sí. Y por eso estos verbos hay que ponerlos entre comillas porque en definitiva es muy relativo lo que se domina, como es relativo lo que racionaliza un sistema cada vez más irracional. Ahora bien, un universo regido por estos cuatro verbos, producir, consumir, racionalizar y dominar, es un universo de pesadilla.


—¿El hombre moderno vive hoy una alienaciónn diferente de la que imaginó Marx?

—Marx veía la alienación sobre todo como forma de explotación económica y en muchas sociedades modernas no está enteramente allí el problema. Aun cuando uno no se vaya a lamentar por su suerte, nadie puede decir que los que mandan en la sociedad estén menos alienados que los que no mandan. Esto quiere decir que la victoria de las clases dominantes es relativa. Temerosamente replegada en la esfera privada, toda la población participa de esta alienación y se contenta con pan y espectáculo. El espectáculo está asegurado por la televisión y los deportes, y en los países desarrollados, de un modo u otro, la mayor parte de la población tiene acceso a un confort mínimo del que se excluye a una minoría. Parece que se hubiera logrado el modo de comprimir la miseria que engendra la sociedad en un 15 o 20 por ciento de población "inferior" (los negros e hispánicos en Estados Unidos, los inmigrantes en Europa). La mayor parte de la población parece estar conforme con este ocio, este onanismo televisivo, este confort mínimo y sólo se verifican algunas reacciones puntuales o corporativistas que no tienen mayores consecuencias para el sistema. Parece que no hubiera ningún proyecto, ningún deseo colectivo que no sea la salvaguarda del statu quo. Las sociedades modernas se construyeron en base a dos proyectos antinómicos: uno es el de la dominación capitalista; el otro, anterior, es el de las autonomías individual y colectiva. Que nació en Grecia, desapareció con el Imperio Romano, que volvió con las primeras burguesías de Europa Occidental, que motorizó el Renacimiento y el Siglo de las Luces y que fue retomado por el movimiento obrero, que antes de ser controlado por el marxismo era un movimiento emancipador. Más acá encontramos este espíritu en el movimiento feminista, en los movimientos juveniles. Pero lo que se constata hoy es que todo sucede como si este proyecto hubiera sufrido un eclipse. Desde 1950 y a pesar de manifestaciones como las delos años 60, vemos a la población sumergirse en la apatía y la privatización. De modo tal que sólo queda en pie el proyecto capitalista.

—Y puede verse a la gente aceptar cosas increíbles hace apenas 15 años.

—Hemos visto cómo los obreros aceptaron bajo Reagan —y aún hoy en Europa— reducciones de salario. Hoy se acepta una tasa de desocupación de alrededor del 12 por ciento. Yo mismo escribí hace 30 años que si la desocupación seguía aumentando el edificio social explotaría. Y fue falso.

—¿Y cómo explica usted esta apatía en la gente?

—La respuesta correcta es que no hay explicación. Del mismo modo que no se pueden explicar las fases de creación en la historia, no se pueden "explicar", en el sentido absoluto de la palabra, las fases de descomposición, de decadencia, etc. No digo que estemos definitivamente en una etapa de descomposición. Digo que por el momento esto es lo que pasa, aunque cambie mañana. La aparición de nuevas formas sociales e históricas no es predecible porque no se las puede deducir enteramente de lo que precede. Un sociólogo marciano que hubiera aterrizado en Grecia hacia el 850 a. C. no hubiera podido vaticinar la democracia ateniense. Ni, en 1730, la Revolución Francesa. Creo que hay explicaciones más profundas. La sociedad moderna es la primera sociedad no religiosa en la historia del hombre. Hasta ahora la religión había tenido un papel muy importante que no sólo consistía en justificar el orden social existente diciéndole a la gente que no importa si uno es infeliz aquí en la Tierra ya que la vida y la muerte de cada uno tienen un sentido, una significación.

—El problema de las sociedades laicas es entonces qué sentido darle a la vida...

—Tener un proyecto de autonomía individual quiere decir no esperar que el sentido de su vida y el de su muerte —si hay uno— le sea provisto por otra persona o institución. Esto puede de lograrse.

—¿Puede lograrse?

—Puede lograrse. Pero no se ha hecho (risas). El resultado de la descristianización de las sociedades desarrolladas es una fuga, un olvido del dato fundamental de la vida que es muerte. El hombre contemporáneocomo un niño un poco tonto, que se siente infeliz pero que desea compensar esa infelicidad con un lego, un videogame o las Tortugas Ninja. El consumo, el ocio, son dispersión búsqueda de olvido, como decia Pascal. La gente mira televisión hasta quedarse dormida y mañana será otro día. Es este olvido el que está en le apatia, el embrutecimiento que se vive hoy. Nadie quiere saber que es mortal, que se va a morir, que no existe el más allá y que no hay ninguna retribución ni recompensa por lo que nos pasa en esta vida. Uno se olvida de todo esto mirando televisión pero esto no significa solamente una sociedad del espectáculo sino una sociedad del olvido, del olvido de la muerte, de la constatación de que la vida no tiene más sentido que aquel que uno fue capaz de darle. No tenemos, parece, ni el coraje ni la capacidad de admitir que el sentido de nuestra vida individual y colectiva ya no nos será dado por una religión o por una ideología, que somos nosotros quienes es debemos crearlo.

—EI triunfo del imaginario capitalista y la consagración de esta sociedad de olvido, como usted la llama, no solo está dado por la derrota de otras utopías, sino también por la ausencia de modelos alternativos de gestión que no sean el tecnocrático—empresarial que, por cierto, nada tiene que ver con la democracia y la autonomía individual.

—El capitalismo contemporáneo no es un capitalismo de mercado, como dicen sus ideólogos. Es un capitalismo burocrático con empresas a veces más poderosas que los propios Estsdos. Yo creo sin embargo que hay otros modos de gestión de la sociedad, que el autogobierno es posible. Pero una cosa son las ideas escritas en un papel, que son importantes, claro está, pero otra cosa, imprescindible, es una actitud totalmente diferente de una parte de la gente hacia la política.

—¿No alcanza con el voto?

—Efectivamente, no alcanza con el voto. Hay que entender que los asuntos públicos también son asuntos personales; que la política también es mi problema. Uno puede formular un programa político pero ese programa no vale nada si la inmensa mayoría de la población no está lista, no solo a votar por él, sino a participar activamente en su realización, su desarrollo y, si fracasa, en su reforma. Un proyecto de autogobierno no tiene ningún sentido si la gente no tiene ni el deseo ni la voluntad de autogobernarse. De más está decir que no es esto lo que constatamos hoy. Ahora bien, ¿quiere decir que hay que olvidarlo como proyecto? No creo. Nunca hay predicciones serias en política ni en historia. Es verdad que la gente no cree hoy en la posibilidad de una sociedad autogobernada y eso hace que tal sociedad resulte imposible. La gente no cree porque no quiere creer y no quiere creer porque no cree. Pero si algún día quieren, creerán y podrán.

—Hace unos meses, cuando pasó por Buenos Aires, Edgar Morin dijo que.la guerra de Bosnia era a los 90 lo que la Cuerra Civil Española a los 30, si se compara la indiferencia con que los gobiernos europeos están dejando que el conflicto siga adelante.

—A mí me parece que en el cuadro actual al que ha llegado el conflicto no hay solución. Es verdad que la actitud de los gobiernos europeos y de Estados Unidos es criminal por defecto, pero es verdad también que dada la actitud de los diferentes pueblos es muy difícil decir algo diferente que "hay que hacer algo". Pero ¿hacer qué? ¿Hay que ocupar Bosnia durante 50 años para obligar a vivir juntos y en paz a serbios, croatas, bosnios'? Los pueblos tienen la suficiente solidaridad social como para entender que, por ejemplo, cada año miles de soldados van a morir bajo las balas de guerrilleros serbios para que el país pueda ser pacificado. Mire lo que pasa en Irlanda del Norte, hace más de 60 que empezó el conflicto y la gente sigue matándose.

—¿Este nacionalismo exacerbado que sobrevuela Europa no es también un mecanismo para dar sentido a la vida de la gente, para combatir la sociedad del olvido?

—Por supuesto. La gente se repliega sobre las identidades nacionales para encontrar un sentido a su vida.

—Usted suele llamarla atención sobre los excluidos de la sociedad, los inmigrantes, los desocupados. "Alguien que se muere de hambre no puede ser considerado un ciudadano", dijo usted hace poco. ¿Las sociedades modernas necesitan a estos excluidos o son una consecuencia no deseada del modelo?

—Buena pregunta pero difícil de responder. Creo que hay algo de las dos causas. No creo que los excluidos hayan sido creados a propósito, sino que son el resultado de un funcionamiento automático de la sociedad. En Estados Unidos los jóvenes negros de los ghettos cometen la mitad de los crímenes del país, a pesar de que los negros representan el 12 por ciento de la población . No se puede pensar que esto haya sido buscado porque hoy es un problema para el propio sistema. En Europa, en cambio, los excluidos son los desocupados, que sí tienen una función en el mercado de trabajo como mano de obra disponible, que tiene además un efecto disuasivo extraordinario sobre el resto de la clase obrera.

—Hoy la política bien intencionada, progresista, se basa sobre todo en batallas contra ia corrupción del poder, en causas hurnanitarias. ¿A usted qué le parecen?

—Que son una manera menor de hacer política. Hablamos ya del consumo y del olvido, pero no todo el mundo ha sido ganado por ellos. Hay una porción de la gente que quiere hacer algo: mandar alimentos a Somalía, ropa a Sarajevo, un grupo ecológico contra tal represa, evidentemente es mejor que el olvido enfrente de una pantlla, pero esto no resuelve los problemas.

—Es política defensiva.

—Sí, se corre detrás de las grandes y graves consecuencias de la irracionalidad del slstema pero no se tocan las causas. Estas ideas son utilizadas como una prótesis para el vacío político. ¿Quién puede estar contra los derechos humanos? Muy poca gente. Pero ¿cuándo se comenzó a hablar de ellos? Comenzaron a ser invocados contra las tiranías totalitarias del Este. Muy bien. Pero luego se quiso hacer de ellos la sustancia de toda política, algo que no es correcto. Porque, una vez que los derechos humanos están garantizados, hace falta saber qué se hace en sociedad y con la sociedad. Por cierto, hay una respuesta ultraliberal que dice que ésa no es una pregunta legítima porque cada uno no tendrá más que hacer lo que le venga en gana. Pero esta respuesta ignora completamente la naturaleza profunda de toda sociedad. Una sociedad no puede vivir si cada uno hace lo que quiere, aun cuando respete el Código Penal.